От Сергей
К Igor
Дата 09.02.2009 22:01:40
Рубрики Современность;

Re: Москвичам не...

С первого января в Москве компенсация за поднаём 15 тыс, и тут некоторые возмущались. Ну а теперь всё нормально - компенсация есть но только пользоваться ей ни кто не будет. Нафига арендодателю такой геморрой? Ай да Куделина - Молодца!
От serg
К Сергей (09.02.2009 22:01:40)
Дата 10.02.2009 13:27:32

Re: Москвичам не...

Доброго времени суток!

>С первого января в Москве компенсация за поднаём 15 тыс, и тут некоторые возмущались. Ну а теперь всё нормально - компенсация есть но только пользоваться ей ни кто не будет. Нафига арендодателю такой геморрой? Ай да Куделина - Молодца!

А насколько вообще законна такая регистрация договоров найма? Т.е. насколько законно это постановление Правительства Москвы? :-) (Вопрос Вам, как юристу.)

С уважением, serg
От Сергей
К serg (10.02.2009 13:27:32)
Дата 10.02.2009 19:36:10

Re: Москвичам не...

>Доброго времени суток!

>>С первого января в Москве компенсация за поднаём 15 тыс, и тут некоторые возмущались. Ну а теперь всё нормально - компенсация есть но только пользоваться ей ни кто не будет. Нафига арендодателю такой геморрой? Ай да Куделина - Молодца!
>
>А насколько вообще законна такая регистрация договоров найма? Т.е. насколько законно это постановление Правительства Москвы? :-) (Вопрос Вам, как юристу.)

>С уважением, serg
не законно.
От Igor
К Сергей (09.02.2009 22:01:40)
Дата 09.02.2009 22:20:30

Re: Москвичам не...

День добрый
>С первого января в Москве компенсация за поднаём 15 тыс, и тут некоторые возмущались. Ну а теперь всё нормально - компенсация есть но только пользоваться ей ни кто не будет. Нафига арендодателю такой геморрой? Ай да Куделина - Молодца!
Дааа. Так давно уже в некоторых местах это после предъявления договора делается.
А москвичам хорошо :-))). Они могут с родителями (бабушкой, тещей и т.д.) договор заключить.
А без договора нехорошо - налог в казну не идет. Вы ж за правильные налоги?

С уважением
От OldSalt
К Igor (09.02.2009 22:20:30)
Дата 10.02.2009 10:56:06

Re: Москвичам не...

Добрый день!
>А москвичам хорошо :-))). Они могут с родителями (бабушкой, тещей и т.д.) договор заключить.
>А без договора нехорошо - налог в казну не идет. Вы ж за правильные налоги?
Ну тогда придется платить налог за компенсацию (от имени бабушки) - 13% если не ошибаюсь. Но все лучше, чем ничего.
С наилучшими пожеланиями
От Сергей
К Igor (09.02.2009 22:20:30)
Дата 09.02.2009 22:51:19

Re: Москвичам не...

>День добрый
>>С первого января в Москве компенсация за поднаём 15 тыс, и тут некоторые возмущались. Ну а теперь всё нормально - компенсация есть но только пользоваться ей ни кто не будет. Нафига арендодателю такой геморрой? Ай да Куделина - Молодца!
>Дааа. Так давно уже в некоторых местах это после предъявления договора делается.
>А москвичам хорошо :-))). Они могут с родителями (бабушкой, тещей и т.д.) договор заключить.
>А без договора нехорошо - налог в казну не идет. Вы ж за правильные налоги?

>С уважением
Я за правильные налоги. Договора требовались и раньше. Такую схему заключения ни кто выполнять не будет, зачем военному сдавать с такими осложнениями, когда вокруг столько желающих и ни каких проблем? Отсюда вывод - сделано таким образом, что бы не платить. Если хотели бы помочь -почему бы части самой не арендовать квартиры для военных как это положено по Статусу? У меня в части один военный даже суд выиграл, правда, всё одно не платят
От zas
К Сергей (09.02.2009 22:51:19)
Дата 10.02.2009 09:49:42

Re: Москвичам не...

Привет!

>Я за правильные налоги. Договора требовались и раньше. Такую схему заключения ни кто выполнять не будет, зачем военному сдавать с такими осложнениями, когда вокруг столько желающих и ни каких проблем?
Цены просели лихо за последнее время+ старик Батурин взял курс на легализацию рынка.(в частности, участковые взялись активно шерстить подпольных рантье). Не все так страшно:)
С уважением...
От Igor
К Сергей (09.02.2009 22:51:19)
Дата 09.02.2009 23:09:46

Re: Москвичам не...

>Я за правильные налоги. Договора требовались и раньше. Такую схему заключения ни кто выполнять не будет, зачем военному сдавать с такими осложнениями, когда вокруг столько желающих и ни каких проблем?
Чего-то не пойму, если договора требовались и раньше, в чем проблема?

>Отсюда вывод - сделано таким образом, что бы не платить.
Вы прекрасно знаете. что это письмо (а между прочим чье оно? ГлавФЭУ?) не изменяет ФЗ и там про договора нет. В суде выигрывается. С другой стороны, согласно ЖК сдача в аренду служебного жилья запрещена и наведение порядка на рынке аренды жилья, как и реформа в армии :-))), необходимы. Чего ж Вы против наведения порядка?

>Если хотели бы помочь -почему бы части самой не арендовать квартиры для военных как это положено по Статусу? У меня в части один военный даже суд выиграл, правда, всё одно не платят
:-))) А кто этим будет заниматься в реформируемой армии? Войска не должны ерундой заниматься :-)).
Между прочим иногда на "госзакупках.ру" информация об аренде для сотрудников иногда проскакивает. Но это скорее всего ....
Да а как Вам, в период кризиса, закон о жилье для госчиновников?
С уважением
От zas
К Сергей (09.02.2009 22:01:40)
Дата 09.02.2009 22:08:17

Re: Москвичам не...

Привет!
>С первого января в Москве компенсация за поднаём 15 тыс, и тут некоторые возмущались. Ну а теперь всё нормально - компенсация есть но только пользоваться ей ни кто не будет. Нафига арендодателю такой геморрой? Ай да Куделина - Молодца!
 Платить 15 тыс рублей (зп майора) на основании просто рапорта "Я такой-то такой-то снимаю за столько-то" не очень разумно.
С уважением...
От Сергей
К zas (09.02.2009 22:08:17)
Дата 09.02.2009 22:51:49

Re: Москвичам не...

>Привет!
>>С первого января в Москве компенсация за поднаём 15 тыс, и тут некоторые возмущались. Ну а теперь всё нормально - компенсация есть но только пользоваться ей ни кто не будет. Нафига арендодателю такой геморрой? Ай да Куделина - Молодца!
> Платить 15 тыс рублей (зп майора) на основании просто рапорта "Я такой-то такой-то снимаю за столько-то" не очень разумно.
>С уважением...
А не кто так и не платил - приказ 235.
От WerWolf
К Сергей (09.02.2009 22:51:49)
Дата 14.02.2009 13:06:36

Как фактически снимающий жильё в Москве поясняю (+)

>А не кто так и не платил - приказ 235.

Финчасть довела до нас это письмо Куделиной, в котором, в частности в конце сказано "ПРОШУ [...] учитывать зарегистрированные так договоры в качестве первичных оправдательных документов". Поскольку "Гарант" или "Консультант" есть у многих, все быстренько перечитали упомянутые в этом письме статьи ГК и ЖК. А заодно и положение об этом регистрирующем органе. Видимо, упреждая вал судебных исков, тут же было дано устное пояснение - требуется регистрация только ПОДНАЙМА, т.е. тем, кто снимает не у собственников жилья, а у имеющих договоры соцнайма (т.е. поднайм). Таковых в моей, например, части - не оказалось, у всех к договорам приложены ксерокопии документов, подтверждающих права собственности на жильё наймодателей.

Кстати, все договоры - ровно на 11 месяцев, затем - заключаются новые. Чтобы не регистрировать в налоговой. Впрочем, что-то мне подсказывает, что наши бухгалтерии всё равно будут "стучать"... %-((

С уважением всем - WerWolf