От zas
К 378G
Дата 18.12.2008 23:02:28
Рубрики Современность;

(+)

Привет!
>Лучшие матом в книжке не пишут.А реально лучшие-Конецкий и Пикуль.
 Конецкий-да. Один из. Пикуль...На форуме есть обратные мнения.

С уважением...
От 378G
К zas (18.12.2008 23:02:28)
Дата 21.12.2008 15:35:32

Re:

Ну я имел в виду не "Фаворита", или "Пером и шпагой".Это спорные произведения.А вот "Три возраста Окини-сан" и "Мальчики с бантиками"-зачет,по-моему...
От kregl
К 378G (21.12.2008 15:35:32)
Дата 21.12.2008 17:08:08

Re: Re:

Здр!
>Ну я имел в виду не "Фаворита", или "Пером и шпагой".Это спорные произведения.А вот "Три возраста Окини-сан" и "Мальчики с бантиками"-зачет,по-моему...
----------------------
И что, у Пикуля здесь внезапно прорезалось знание русского языка?
И он начал по-русски расставлять в предложениях слова???
И прекратил пользоваться дегенеративными метафорами???
И логика в переходе от предыдущего предложения к последующему появилась???
И шпигат начал от кингстона отличать???
И "одичалые вороны прекратили прямолинейные полёты"???
И "тонны тоннажа" прекратились???

Как приятно!

С уважением, kregl
От 378G
К kregl (21.12.2008 17:08:08)
Дата 21.12.2008 18:18:37

Re: Re:

Я всего лишь указал книги по морской тематики.К чему столько эмоций?
Я бы еще обратил внмание,где книга издавалась.Есть еще ведь наборщики и корректоры(не в ладах с грамотой).
От OldSalt
К 378G (21.12.2008 18:18:37)
Дата 22.12.2008 12:03:34

Re: Re:

Добрый день!
> Я бы еще обратил внмание,где книга издавалась.Есть еще ведь наборщики и корректоры(не в ладах с грамотой).
Вы считаете, что "тупые бивни форштевней" - самовольная вставка от упомянутых лиц в авторский текст?
С наилучшими пожеланиями
От 378G
К OldSalt (22.12.2008 12:03:34)
Дата 22.12.2008 18:02:57

Re: Re:

Художника всякий может обидеть...Ну так привиделось,такая,понимаешь,аллегория.А представьте,человеку,не отличающему бивень от форштевня,как читается?Дух захватывает!
От Simm
К 378G (21.12.2008 18:18:37)
Дата 21.12.2008 18:53:11

Re: Re:

Не сорьтесь.Олегу Пикуль категорически не нравится.мы даже было поругались с ним по этому поводу.Все равно каждый остался при своих...Заслуга Пикуля,что он пробудил интерес к истории.Мне тоже нравятся его перечисленные Вами произведения плюс Богатство и Каторга.
Хотя чисто технических ляпов у Пикуля хватает,тут не поспоришь...
От 378G
К Simm (21.12.2008 18:53:11)
Дата 21.12.2008 22:45:59

Re: Re:

Соглашусь и с Вами и с Олегом.И даже с Сергеем.Оставим Валентина Саввича в покое.Как написал, так и написал...
От Сергей
К kregl (21.12.2008 17:08:08)
Дата 21.12.2008 18:08:10

Re: Re:

>Здр!
>>Ну я имел в виду не "Фаворита", или "Пером и шпагой".Это спорные произведения.А вот "Три возраста Окини-сан" и "Мальчики с бантиками"-зачет,по-моему...
>----------------------
>И что, у Пикуля здесь внезапно прорезалось знание русского языка?
>И он начал по-русски расставлять в предложениях слова???
>И прекратил пользоваться дегенеративными метафорами???
>И логика в переходе от предыдущего предложения к последующему появилась???
>И шпигат начал от кингстона отличать???
>И "одичалые вороны прекратили прямолинейные полёты"???
>И "тонны тоннажа" прекратились???

>Как приятно!

>С уважением, kregl
А ещё у него масса откровенного плагиата.
От 378G
К Сергей (21.12.2008 18:08:10)
Дата 21.12.2008 18:20:25

Re: Re:

Смотря что считать плагиатом.А доступ в архивы у него был серьезный.
Вольная трактовка исторических событий имеет место,не поспоришь.
От Сергей
К 378G (21.12.2008 18:20:25)
Дата 21.12.2008 23:36:17

Re: Re:

>Смотря что считать плагиатом.А доступ в архивы у него был серьезный.
> Вольная трактовка исторических событий имеет место,не поспоришь.
Был такой малоизвестный роман "Негромкий выстрел", автора я к сожалению не помню, опубликован в одном из номеров молодой гвардии, где то в начале 80, или в конце 70-х. Так вот когда я читал в первый раз "нечистую силу" поразился до чего они похожи. Там было про работу разведки генштаба перед 1МВ и про Радля. Очень хорошо написано.