От 2503
К lamut
Дата 13.12.2008 23:26:56
Рубрики Матчасть;

не стоит путать выстрел из ДУК ...


> Скажите за сколько миль ОБК ведущий поиск ПЛ услышит выстрел из ДУК ?

не стоит путать выстрел из ДУК (притом воздухом а не ...) с ... например современными малошумными систематми стрельбы тех же ТА

>На какой глубине должна находится ПЛ для приема данных с БПЛА,

любой

>и как при этом будет учитываться гидрология, в частности ГПЗК?

при условии низкочастоного скрытного сверширокополосного сигнала гидрология роли практически не играет (на тактически обоснованых дальностях)

>На какой дальности ПВО ОБК обнаружит БПЛА?

а это уже как его сделают ...
кроме того даже будучи обнаружен он может тупо висеть и работать за пределами ЗОС кораблей
От lamut
К 2503 (13.12.2008 23:26:56)
Дата 13.12.2008 23:54:02

Re: не стоит


>> Скажите за сколько миль ОБК ведущий поиск ПЛ услышит выстрел из ДУК ?
>
>не стоит путать выстрел из ДУК (притом воздухом а не ...) с ... например современными малошумными систематми стрельбы тех же ТА

>>На какой глубине должна находится ПЛ для приема данных с БПЛА,
>
>любой

>>и как при этом будет учитываться гидрология, в частности ГПЗК?
>
>при условии низкочастоного скрытного сверширокополосного сигнала гидрология роли практически не играет (на тактически обоснованых дальностях)

>>На какой дальности ПВО ОБК обнаружит БПЛА?
>
>а это уже как его сделают ...
>кроме того даже будучи обнаружен он может тупо висеть и работать за пределами ЗОС кораблей

Вы считаете что БПЛА будет тупо висеть, а амеры тупо смотреть на него? :-))
Мое мнение.БПЛА могут пригодиться для ведения разведки, но никак не для применения оружия.При применение оружия, главное скрытность.
От 2503
К lamut (13.12.2008 23:54:02)
Дата 13.12.2008 23:59:09

Вы говорите категориями 70-80х ..


>Вы считаете что БПЛА будет тупо висеть, а амеры тупо смотреть на него? :-))
>Мое мнение.БПЛА могут пригодиться для ведения разведки, но никак не для применения оружия.При применение оружия, главное скрытность.

Вы говорите категориями 70-80х ..
уже в начале 90х пошел процесс жесткого "выворачивани шубы" ПЛ как "потаенным судам" на основе активного подсвета и многопозиционных ГАС
сегодня требуются позиции стрельбы по НК свыше 20-30 км
делайте выводы ...

С уважением
От lamut
К 2503 (13.12.2008 23:59:09)
Дата 14.12.2008 00:15:46

Re: Вы говорите...


>>Вы считаете что БПЛА будет тупо висеть, а амеры тупо смотреть на него? :-))
>>Мое мнение.БПЛА могут пригодиться для ведения разведки, но никак не для применения оружия.При применение оружия, главное скрытность.
>
>Вы говорите категориями 70-80х ..
>уже в начале 90х пошел процесс жесткого "выворачивани шубы" ПЛ как "потаенным судам" на основе активного подсвета и многопозиционных ГАС
>сегодня требуются позиции стрельбы по НК свыше 20-30 км
>делайте выводы ...

>С уважением

Может быть, не спорю.
От nick191
К 2503 (13.12.2008 23:59:09)
Дата 14.12.2008 00:02:07

Re: Вы говорите...

Здравствуйте.

>сегодня требуются позиции стрельбы по НК свыше 20-30 км
Ну, такие позиции существуют. Для ПКР.

С уважением, nick191.
От 2503
К nick191 (14.12.2008 00:02:07)
Дата 14.12.2008 00:05:58

если БНК с "Иджисом" ПКР нужно много ("мини 949А") (-)
От nick191
К 2503 (13.12.2008 23:26:56)
Дата 13.12.2008 23:30:47

Re: не стоит

Здравствуйте.

>не стоит путать выстрел из ДУК (притом воздухом а не ...) с ... например современными малошумными систематми стрельбы тех же ТА
Не. В статейке сказано, что "При необходимости капсула с ним отстреливается через люк, используемый для выброса мусора."
Потому и возникают вопросы про "вражеский дук".

>кроме того даже будучи обнаружен он может тупо висеть и работать за пределами ЗОС кораблей
А вертолеты? Не смогут сбить "насекомую"?
С уважением, nick191.
От 2503
К nick191 (13.12.2008 23:30:47)
Дата 13.12.2008 23:34:41

>А вертолеты? Не смогут сбить "насекомую"? - разве что Ка-29 пушкой (-)
От nick191
К 2503 (13.12.2008 23:34:41)
Дата 13.12.2008 23:37:52

Re: >А вертолеты?...

Здравствуйте.
А "воткнуть" контейнер с пулеметом на подвеску вертолету слабо?
С уважением, nick191.
От 2503
К nick191 (13.12.2008 23:37:52)
Дата 13.12.2008 23:41:20

для серьезной работы требуется серьезный инструмент (-)
От nick191
К 2503 (13.12.2008 23:41:20)
Дата 13.12.2008 23:42:56

Якут с трехлинейкой? Который "белке в глаз"? (-)
От 2503
К nick191 (13.12.2008 23:42:56)
Дата 13.12.2008 23:46:32

Re:Якут с трехлинейкой? -с "стрекозы" не получится, здесь что-то типаУРтребуется (-)