От mina
К harden
Дата 29.11.2008 14:14:22
Рубрики Прочее; Современность; Матчасть;

Re: Рейтинг подводных...



>Кроме того, на новых «Щуках» установлена не имеющая мировых аналогов система обнаружения подводных лодок и кораблей противника по кильватерному следу спустя многие часы после их прохождения.


>На «Щуках» есть уникальная система слежения, которая позволяет читать следы вражеских лодок. На воде!


Угу... Кто ни будь умеет ей пользоваться? Этому где-то учат? На данный момент это кусок железа, впустую занимающий место на корабле... как, впрочем, и куча других систем. Не потому, что они не нужны, нет! Ими, попросту, ни кто не умеет пользоваться!!! Покажите мне хоть один пароход, где жив "Гранат"?! Да уже везде ЗИП для Омнибуса растащен!! Кто использует БИУС на 100% его возможностей? Ни кто! Все расчеты производит Штурман, ну и КБЧ-7, ежели на БИПе сидит... У нас на РТМах (при наличии живого и вполне работоспособного комплекса ТС)все практические стрельбы проходили в ручную!! ВВод данных- как в ВВ-2 крутилкой. позор. Расчеты- Старпом по таблицам. В все остльное ГКП, кроме Старпома, к-ра, штурмана, КБЧ_7 и акустика статисты.
Разруха в головах..(с)
От 2503
К mina (29.11.2008 14:14:22)
Дата 30.11.2008 08:38:00

пургу несете

>>На «Щуках» есть уникальная система слежения, которая позволяет читать следы вражеских лодок. На воде!

>Угу... Кто ни будь умеет ей пользоваться? Этому где-то учат? На данный момент это кусок железа, впустую занимающий место на корабле...

Во всяком случае применяли ее достаточно эффективно

>как, впрочем, и куча других систем. Не потому, что они не нужны, нет! Ими, попросту, ни кто не умеет пользоваться!!! Покажите мне хоть один пароход, где жив "Гранат"?!

ну скажем тема не для открытого обсуждения, но Ваша точка зрения "немного" не верна

Да уже везде ЗИП для Омнибуса растащен!!

Да что Вы говорить!
А мы и не знали!

Кто использует БИУС на 100% его возможностей? Ни кто!

В БИУСе есть откровенно корявые вещи, и естественно что их не используют, но есть те которые сделаны на 5 баллов! а вот их использовать сам бог велел, да похоже некоторым лень-матушка мешает

Все расчеты производит Штурман, ну и КБЧ-7, ежели на БИПе сидит...

Ню-ню...
ну если "вычитатель" балбес тогда да

>У нас на РТМах (при наличии живого и вполне работоспособного комплекса ТС)все практические стрельбы проходили в ручную!! ВВод данных- как в ВВ-2 крутилкой. позор.

Так ктож Вам мешал?

>Разруха в головах..(с)

Вот это точно
От nick191
К mina (29.11.2008 14:14:22)
Дата 29.11.2008 16:04:23

Re: Рейтинг подводных...

Здравствуйте.

>У нас на РТМах (при наличии живого и вполне работоспособного комплекса ТС)все практические стрельбы проходили в ручную!! ВВод данных- как в ВВ-2 крутилкой. позор.
Позвольте полюбопытствовать, каких данных?
>Расчеты- Старпом по таблицам.
А как еще и на чем он был должен "работать"?
>В все остльное ГКП, кроме Старпома, к-ра, штурмана, КБЧ_7 и акустика статисты.
Это кто, перечислите "оставшихся", плиз.
С уважением, nick191.щ
От harden
К nick191 (29.11.2008 16:04:23)
Дата 29.11.2008 21:12:21

Re: Рейтинг подводных...


>Это кто, перечислите "оставшихся", плиз.

Да ладно прикалывать. Я с mina не знаком, но читал о нем.

Правда про Омнибус он думает слишком хорошо.
От nick191
К harden (29.11.2008 21:12:21)
Дата 29.11.2008 23:26:35

Re: Рейтинг подводных...

Здравствуйте.
>>Это кто, перечислите "оставшихся", плиз.
>
>Да ладно прикалывать. Я с mina не знаком, но читал о нем.
А я "не прикалываю". Все на полном серьезе. Посколку не довелось лично побывать на "атомных исполинах".
С уважением, nick191.