От OldSalt
К kregl
Дата 24.10.2008 14:18:47
Рубрики Современность;

Мнение И.Родионова

Добрый день!
>Российская армия может остаться без прапорщиков
 http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/10/24/society/377673/
Мнение эксперта
Вот что думает о прапорщиках экс-министр обороны генерал армии Игорь Родионов: “Непоправимый ущерб роли и положению сержантов, на мой взгляд, нанесло введение в Советской Армии с 1 января 1972 года института прапорщиков. Вместо того чтобы совершенствовать уже существовавшую систему набора сверхсрочнослужащих, пошли по другому пути — ввели прапорщиков как “ближайших помощников офицеров”. Первоначально воинское звание “прапорщик” присваивалось только старшинам подразделений и командирам взводов. Опытнейшие военные кадры, находившиеся на этих должностях, практически только сменили погоны и получили соответствующие моральные и материальные стимулы. Казалось, что введение этого института — дело нужное, принесет пользу нашим Вооруженным силам.
Когда же прапорщиками стали начальники складов, комсомольские работники, специалисты технических и тыловых служб и т.д., произошел массовый отток прапорщиков с командных должностей, и уже к 1975 году мы лишились опытнейших старшин подразделений, командиров танков, расчетов. Не стало тех, кто имел соответствующую военную подготовку и опыт, качественно выполнял свои обязанности, заменял солдату на период его службы отца и мать и тем самым давал возможность офицерам подразделений выполнять свои функциональные обязанности. В последующем, при отсутствии жесткой кадровой политики, беспринципности в их подборе, мы пришли к тому, что воинское звание “прапорщик” в наших Вооруженных силах стало нарицательным, вызывающим образ этакого несуна и хапуги.
Искусственно введенная между офицерами и сержантами прослойка в виде прапорщиков, на мой взгляд, себя не оправдала и подлежит упразднению. Между офицерами и солдатами должно быть одно звено младших командиров — сержанты”.

С наилучшими пожеланиями
От Кротов
К OldSalt (24.10.2008 14:18:47)
Дата 28.10.2008 16:37:44

Re: Мнение И.Родионова

>Искусственно введенная между офицерами и сержантами прослойка в виде прапорщиков, на мой взгляд, себя не оправдала и подлежит упразднению. Между офицерами и солдатами должно быть одно звено младших командиров — сержанты”.

Я с Родионовым полностью согласен.

Те прапора с которыми я был знаком по службе - были ничтожны. Да ещё пили...
От zas
К Кротов (28.10.2008 16:37:44)
Дата 06.11.2008 00:26:03

Re: Мнение И.Родионова

Привет!


>Те прапора с которыми я был знаком по службе - были ничтожны. Да ещё пили...
 Все субъективно. У нас начальница столовой была старший прапор - бабетта пышных форм (А.Семенович отдыхает). И не пила совсем.
С уважением...
От Ben
К Кротов (28.10.2008 16:37:44)
Дата 06.11.2008 00:10:49

Re: Мнение И.Родионова

Доброго времени суток
>>Искусственно введенная между офицерами и сержантами прослойка в виде прапорщиков, на мой взгляд, себя не оправдала и подлежит упразднению. Между офицерами и солдатами должно быть одно звено младших командиров — сержанты”.
>
>Я с Родионовым полностью согласен.

>Те прапора с которыми я был знаком по службе - были ничтожны. Да ещё пили...

Что-то мне это напоминает - "Жалкие, ничтожные люди ..."(с). И еще от них плохо пахло
От Канарис
К Кротов (28.10.2008 16:37:44)
Дата 28.10.2008 21:49:32

Re: Мнение И.Родионова

>>Искусственно введенная между офицерами и сержантами прослойка в виде прапорщиков, на мой взгляд, себя не оправдала и подлежит упразднению. Между офицерами и солдатами должно быть одно звено младших командиров — сержанты”.
>
>Я с Родионовым полностью согласен.

>Те прапора с которыми я был знаком по службе - были ничтожны. Да ещё пили...
Незаметно для себя Вы охарактеризовали и их командиров.
Какой это (нормальный) командир будет держать у себя мичмана пьяницу или ворюгу?
От Leo
К Канарис (28.10.2008 21:49:32)
Дата 04.11.2008 21:32:49

Re: Мнение И.Родионова


>Незаметно для себя Вы охарактеризовали и их командиров.
>Какой это (нормальный) командир будет держать у себя мичмана пьяницу или ворюгу?

Не вдаваясь в Ваш спор, рискну заметить, что нельзя подменять субъективные мнения объективными умозаключениями. Все мы знаем мичманов-прекрасных специалистов, и также знаем "сундуков"-начальников складов и прочих подлецов.
Неудачен был сам принцип введения института людей без преспектив карьерного роста. До 1971 года были сташины-сверхсрочники, которые росли по званиям и должностям, а в 1971 случилась уравниловка, которая в конечном итоги и добила этот институт. Унтер-офицеры всегда были нужны, ног нужно было давать градацию по званию и квалификациям (и по деньгам).
Посему решение правильно, но очень запоздалое!

С уважением, Leo