От OldSalt
К All
Дата 01.10.2008 10:26:48
Рубрики Современность;

Табуреткой по "мозгам".

Добрый день!
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/10/01/mk-daily/373705/
Генштаб понесет большие потери?
“Мозг“ армии могут сократить на 50 процентов
"Министерство обороны приступило к масштабной реорганизации Генштаба РФ, которая завершится к 1 марта 2009 года. Как сообщает источник в военном ведомстве, “по указанию министра обороны Анатолия Сердюкова начались мероприятия по оптимизации всех главных управлений и служб Генштаба, общая численность сокращений достигнет почти 50%”. Причем, как утверждается, они пройдут во всех без исключения главных управлениях, включая такие важные, как Главное оперативное управление (ГОУ), главное разведывательное управление (ГРУ) и главное организационно-мобилизационное управление (ГОМУ).
Что стоит за таким решением? Означает ли это, что наш Генштаб настолько раздут, что если он станет наполовину меньше, оборона страны только выиграет? С такими вопросами “МК” обратился к военным специалистам. Их мнения разделились кардинально.
Замначальника Генштаба, начальник ГОМУ генерал-полковник Василий Смирнов во вторник на встрече с журналистами назвал слухи о сокращении Генштаба наполовину “дурью”. Но как сказал один из высокопоставленных генералов, пожелавший остаться неназванным, по его информации, управления Генштаба все же будут сокращаться в различных пропорциях, но общая цифра сокращений составит не 50%, а 40%.
По его оценке, ныне Генштаб действительно несколько раздут и во многом дублирует функции главкоматов видов ВС и управлений командующих родами войск, поэтому подсократить его требуется. Другое дело — как будет проводиться такое сокращение. Нельзя ко всем его структурам подходить с единой меркой в 40%. По его мнению, наименьшему сокращению должны подвергнуться ГОМУ и ГОУ ГШ. Кстати, одним из поводов недавней отставки замначальника Генштаба генерала Рукшина, возглавлявшего ГОУ, стало как раз несогласие с сокращением его управления на 40%. Рукшин считал, что ГОУ следует сократить лишь на 20%, и обосновал это с военной точки зрения. Однако министр обороны Сердюков на одном из совещаний по этому вопросу заявил: я сказал 40% — и все. В ответ Рукшин написал рапорт об отставке.
Другой позиции придерживается президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов:
— Сокращение Генштаба вписывается в концепцию, одобренную Президентом России 21 июля этого года, о сокращении всего офицерского состава более чем на 50%, то есть на 200 тысяч офицерских должностей. Это решение, если будет реализовано, по сути, уничтожит армию.
Где обоснование такому сокращению? Кем проводились исследования и расчеты? Вы что-нибудь об этом знаете? Удивляет, что когда реформируются какие-либо структуры, то на них в этот момент стараются назначать опытных профессионалов. И только армия во мнении руководства страны является таким организмом, куда для реформ можно назначить кого угодно, хоть сантехника. В последнее время у нас практикуется назначение на армию гражданских министров. Однако оно происходит совсем не по образцу все того же Запада, на который у нас любят ссылаться. Там министр обороны — опытный политик, за которым стоит одна из ведущих политических партий. У нас же министр не несет никакой ответственности за свои деяния ни перед одной из партий страны, что, безусловно, ослабляет армию и ведет к ее деградации. Грядущее сокращение станет тому примером. Если сегодня лишить Вооруженные силы и страну такого органа, как Генштаб — а сокращение на 50% по сути дела означает лишение его основных функций, — это приведет к утрате нашей боеспособности. Собственно, это уже и происходит.
Возьмем, к примеру, 8 августа, когда грузинская армия напала на наш миротворческий батальон и Южную Осетию. По сути дела, в течение 2—3 суток отсутствовало управление со стороны Генштаба. Почему? Во-первых, начальник Генштаба новый, а его правая рука — начальник ГОУ ГШ был отправлен в отставку, и замены ему подобрано не было. 8 августа Генштаб находился в состоянии переезда к новому месту дислокации. Офицеры и генералы грузили на “КамАЗы” свое имущество, карты, документы и по сути дела ситуацией не управляли
Противоположного мнения придерживается председатель Комиссии по политике безопасности и экспертизе военного законодательства общественного совета при Минобороны РФ полковник Виталий Шлыков:
— Считаю, чем больше Генштаб будет сокращен, тем лучше. За счет его численности должен быть усилен аппарат министра обороны. Генштаб сейчас занимается многими функциями, которые ему не свойственны и которые следовало бы отдать аппарату министра. Например, мобилизационные мероприятия и призыв. Почему их должен проводить именно Генштаб? Он должен быть аналитическим планирующим органом, а не заниматься чисто организационной работой. Далее: соблюдение всякой секретности — это тоже не дело Генштаба. Все, что отвлекает его от планирования, аналитики, мозговой деятельности, должно быть оттуда выведено. Ни в коем случае, конечно же, не упразднено, так как все это полезные функции, просто они исторически оказались не в том месте в силу того, что Генштаб длительное время, начиная еще с советских времен, был “наше все”. И главное — Генштабу ни в коем случае не должна подчиняться разведка — ГРУ. Она должна быть подчинена министру обороны через одного из его замов. Поэтому я считаю, что грядущее сокращение — это здоровый, нужный и давно назревший процесс."

А этот Шлыков - молодец. Давненько я не встречал такого рафинированного холуизма. Не просто попкой повторяет то, что начальство сказало, а еще и от себя обоснования добавляет. Умница.
А принцип проворционального сокращения уже был успешно опробован при Горби. Почему бы снова не пройтись по тем же граблям?
С наилучшими пожеланиями
От kirill
К OldSalt (01.10.2008 10:26:48)
Дата 01.10.2008 13:44:47

Re: Табуреткой по...

>Добрый день!
> http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/10/01/mk-daily/373705/
>Генштаб понесет большие потери?
>“Мозг“ армии могут сократить на 50 процентов

Это называется реформа ВС. Проводится в приказном порядке. Кому не нравится - тот пишет рапорт.
Обычное дело.

Газета МК, так горюющая ныне о сокращениях, извела не одну тысячу тонн бумаги на рассказы о "паркетных генералах", "генеральских дачах" и т.д. С таким же точно пафосом в речах.

Живём, пыхтим, небо коптим.
От zas
К OldSalt (01.10.2008 10:26:48)
Дата 01.10.2008 11:18:47

Сослуживец бывший недавно рассказывал:) (+)

Привет!
В Цхинвал, после того как грузин оттуда выбили, решили загнать несколько машин с громкоговорителями(вроде как для ведения разъяснительной работы с дезорганизованным населением и ополчением). Поставили задачу спецпропагандистам (нынче они в ГРУ). Пропагандисты сказали, что машины где-то на складах хранения на консервации, и вообще работать с ними никто не могёт. Тогда решили привлечь к делу автоклубы- по штату есть в каждой части, висят на балансе начальника клуба. Ага. Стали искать оные в СКВО, чтобы на ходу были. Машины нашли, только начальники клубов сказали, что никуда они нафиг не поедут, т.к они теперь гражданские и за оклад 6 тыс рублей мес. жопы под грузинские пули и на грузинской территории подставлять не будут. Кроме культпросветработников обращаться с дивайсами никто не умел. Командование пыталось взывать к совести и патриотизьме, судами пугать- начклубы написали заявления об уходе.
Вообщем, ситуацию довели до тов. Сердюкова и, говаривают, он тормознул процесс демилитаризации ряда структур.

С уважением...
От M.Lukin
К zas (01.10.2008 11:18:47)
Дата 01.10.2008 16:46:13

Как известно, самый лучший агитснаряд -- это КАБ-1500 :-)) (-)
От zas
К M.Lukin (01.10.2008 16:46:13)
Дата 01.10.2008 16:52:19

Негуманно по мирному населению то:)) (-)
От M.Lukin
К zas (01.10.2008 16:52:19)
Дата 01.10.2008 17:34:18

Это ж исключительно в пропагандистских целях. Все лучше зомбоящика :-)) (-)
От Stipa
К zas (01.10.2008 11:18:47)
Дата 01.10.2008 15:50:01

Re: Сослуживец бывший...

> т.к они теперь гражданские и за оклад 6 тыс рублей мес. жопы под грузинские пули и на грузинской территории подставлять не будут. Кроме культпросветработников обращаться с дивайсами никто не умел.

Ха-ха-ха!!!
Време клубных погононоситетелей никто не мог! :)))))

Поясняю.
На учете в любом РВК стоит из гражданского АТТ все, вплоть до тяж.мотоциклов.
Так что выцепить из народного хозяйства кинопередвижки(автоклубы) нет проблем. Повестку в зубы нач. предпиятия, он попищит-поблеет минут 30, но никуда не денется и все выделит. Где взять кинопередвижки - в ГШ есть ведомость по округам, в них по областям, районам. Единственная напруга с учетом лошадей, это ДА, теееема!!!
А кинопередвижки - это дитячий чих, при этом с момента извещения до момента поставки единицы АТТ 6-8 часов. Пока они будут выдвигаться - любой комбат нацарапает вдохновенную речь, которую и зачитают горцам грузиноговорящие тундрюки.
А то с Ваших слов Сердюченко проникся таким уважением к работникам языка, что в знак благодарности не только сохранил их в штате, но и вместо левого погона ввел эполет. Ну прямо космонавты, все Юрии Гагарины. :))))
От KM
К zas (01.10.2008 11:18:47)
Дата 01.10.2008 11:42:44

Re: Сослуживец бывший...

Добрый день!

> они теперь гражданские и за оклад 6 тыс рублей мес. жопы под грузинские пули и на грузинской территории подставлять не будут.

> Вообщем, ситуацию довели до тов. Сердюкова и, говаривают, он тормознул процесс демилитаризации ряда структур.

Вы здесь же вроде бы как раз усиленно поддерживали идею демилитаризации околовоенных специальностей?
Да, практика, даже минимальная быстро расставляет все по местам.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К KM (01.10.2008 11:42:44)
Дата 01.10.2008 12:04:51

Re: Сослуживец бывший...

Привет!
>Добрый день!

>> они теперь гражданские и за оклад 6 тыс рублей мес. жопы под грузинские пули и на грузинской территории подставлять не будут.
>
>> Вообщем, ситуацию довели до тов. Сердюкова и, говаривают, он тормознул процесс демилитаризации ряда структур.
>
>Вы здесь же вроде бы как раз усиленно поддерживали идею демилитаризации околовоенных специальностей?
 И продолжаю поддерживать:)
>Да, практика, даже минимальная быстро расставляет все по местам.
Думаю, в машинах тех особой надобности там не было. Больше требовались тепловизоры, ночные вертолеты, РЭБ и связь нормальная.

С уважением...
От KM
К zas (01.10.2008 12:04:51)
Дата 01.10.2008 13:05:30

Re: Сослуживец бывший...

Добрый день!

>>Вы здесь же вроде бы как раз усиленно поддерживали идею демилитаризации околовоенных специальностей?
> И продолжаю поддерживать:)
Называется урок не впрок. Бывает.

> Думаю, в машинах тех особой надобности там не было.
Ситуация могла складываться по-разному. И, если вместо штурма окруженной группы можно было бы обойтись приемом пленных после хорошей работы спецпропаганды, то такие спецы и техника были бы очень кстати. Хорошо, что вообще об этом вспомнили.
>Больше требовались тепловизоры, ночные вертолеты, РЭБ и связь нормальная.
Как показали события, военные корреспонденты в боевых порядках войск тоже бы не помешали.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От harden
К OldSalt (01.10.2008 10:26:48)
Дата 01.10.2008 10:28:41

Re: Табуреткой по...

>Добрый день!
> http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/10/01/mk-daily/373705/
>Генштаб понесет большие потери?

160 тысяч денежное довольствие...

Вроде красиво.

Но главная информация - еще впереди. Готовимся к шоку.