Просматривая статью о Саакашвили, с изумлением обнаружил, что в разделе "Примечания" напротив каждой внешней ссылки стоит надпись "Проверено такого-то числа". Этот симптом свидетельствует о том, что деградация Википедии перешла в новую стадию, в которой в статьи начинает вписываться явный бред. Гадать о том, что было проверено во внешних источниках и кем, видимо должны читатели. Правописание? Достоверность материала? Отсутствие порнографии, компьютерных вирусов?
А вот что было бы неплохо проверить, так это саму статью. Мы уже писали о том, что Саакашвили никакой докторской диссертации не защищал. Думаете хотя бы один из читающих нас операторов Википедии почесался исправить эту ошибку? Ничуть не бывало. Так как операторам, очевидно, хочется, чтобы Саакашвили имел докторскую степень, нужно подумать о присвоении ему звания "почётный доктор партии операторов Википедии".
Судя по текущему состоянию статьи в Википедии, прямое указание на диссертацию (см. цитату ниже) из нее убрали.
Дилетанты часто перевирают информацию, которыю они находят в первоисточниках. Так, статья «Михаил Саакашвили» неожиданно сообщает:
В 1995 году защитил докторскую диссертацию в Университете им. Джорджа Вашингтона.
На самом деле Саакашвили никакой докторской диссертации никогда не защищал, а лишь ходил на лекции для аспирантов в Университете Джоржа Вашингтона, но затем поспешил сообщить на своем президентском сайте, что он прослушал лекции "на докторсом уровне".
Вообще, кажется, что весь сыр-бор вышел лишь в русско-язычном интернете из-за скверного перевода фразы "In 1995-1996 he studied PhD at George Washington University's National Judicial Center Post-graduate Courses".
