>>Привет!
>> На пост не отвечается почему-то. Да, Игорь, военных газет там нет. Есть одна единственная старз и страйпс с гражданским штатом. Чисто коммерческая организация. Все остальное- бюллетени и развлекуха на полном аутсорсинге.
>
>Да, ничего там нет. Эт точно.
>Только вот лично мне трудно представить американский околовоенный форум с жаром доказывающий преимущества АК-74 перед М-16.
Ошибаетесь. Для примера возьмите подшивку солдата удачи 95-98гг, и почитайте. Тогда там в основном публиковались переводные статьи из американского оригинала К нашему оружию они относятся очень уважительно, а М-16 там не пинает только ленивый. Вообще У амеров кроме М-16 похоже чисто своих образцов стрелкового оружия то и нет. Беретта - итальянская, миними - бельгийский, FN MAG- бельгийский, карл - гуслав - шведский. Поэтому они к этому вопросу относятся спокойно. Более того там дискусии обычное явление чему способствуют многочисленные околовоенные негосударственные организации.
>Почему-то мне кажется что на человека предположившего ТАКОЭ нормальные американцы просто посмотрят как на сумасшедшего.
>Может, я и ошибаюсь, но очень сильно кажется.
>Причём, там действительно ничего такого в нашем понимании - генералов, штатов, факультетов и газет - нет.
