Добрый день.
Делать выводы по одной только книге вещь неблагодарная.Плюс к этому маленькая справка:автор за "Цусиму" был удостоен Сталинской премии второй степени,был членом РАПП,впоследствии Союза писателей.Во время Цусимского сражения исполнял обязанности баталера,т.е.взгляд на все события во время похода и во время баталии был очень узкий и своеобразный.Семенов же был флаг-офицером при походном штабе Рожественнского,его книга более глубока в плане описания деятельности штаба и оперативной подготовки,хотя тоже не лишена предвзятостей.Прочитав обе вещи,можно составить более менее ясную картину происходивших событий,описанных с точки зрения нижних чинов и офиицеров.А по поводу творчества Новикова-Прибоя выскажу свое личное мнение:"Цусима"-это самое яркое его произведение(чувствуется влияние семеновской книги),но очень политизирована,остальные его повести и рассказы гораздо слабее и беднее языком,но все они пронизаны патологической злостью к флотским офицерам.Учтите пик его творчества пришелся на тридцатые годы,отсюда делайте выводы.
В качестве маленького дополнения,такого перехода разнородных по составу и техническому состоянию кораблей,организации обеспечения и снабжения эскадр в то время не знала ни одна мировая держава.
С уважением.Steps
