>>...а если без иронии. У Сергея правильное представление. И обыватель смотря на памятник, должен отличать (может кому-то и не понравится) надводников от подводников - хотя бы внешне.....
>
>А чем же они внешне-то отличаются?
>Сейчас и на НК воины в комбезах ходят и в пилотках. А в МО у них ПДА есть.
>А если матрос на берегу в увольнении, то Вы, как специалист-профессионал подводника от надводника отличите?
>С уважением, nick191.
К сожалению, я не сфотографировал памятник который рядом стоит - интернационалистам. Нармальные бойцы вышли из боя. Один в разгрузке с автоматом, второй с пулемётом помоему и с лентами. Ведь им не поставили бронзового бойца в парадной форме? Почему же подводникам поставили какого то истукана с бляхой матроса торгового флота? Причёска и фигура совершенно не похожи на реальность, а скорее на памятники соцреализма, только гранаты в руке не хватает. И вообще большинство погибших были офицеры и мичмана. А матросы подводники в увольнение не ходят. Там где они служат ходить некуда. По крайней мере так на Камчатке, где я служил. Матрос или офицер - в канадке, альпаке или в ватнике с БН и в пилотке, вот как они выглядят.Козёнщина, лишь бы отмазатся. Надо бы спросить народ,провести конкурс, а то сабрались какие нибудь замполиты и решили. Вон в Рыбачем стоит памятник К-129 - рубка лодки. И это правильно.
