>Здравствуйте.
>>Тем не менее, состоавлялась же ремведомость,определялись источники финансирования, назначался СРЗ (при СССР, да и сейчас схема не очень изменилась), сроки в конце концов...
>
>Все составлялось, назначалось и планировалось.
>>Так и вопрос то был - неужели при планировании работ ставят срок ремонта - 1,2,3,4 и более лет? Не принимая во внимание боевую технику (не знаю этой темы) - чего можно на корабле 5 лет ремонтировать?
>
>Сроки назначают реальные из "рукдоков". Например, "технологический" срок среднего ремонта пл 613 пр. составлял по срокам 8 мес. Но даже в советские времена "заката расцвета застоя" эти пл ремонтировались по 2 года. Ссылались на различные "модработы".
>В нынешних же условиях просто урезают (перестают платить заводу) финансирование. Так, пл Б-227 877пр. была поставлена в средний ремонт на КМОЛЗ в конце 1993г. Вышла из ремонта в 2003г.
>>P.S. Касательно рыбацкой будырки - к примеру, БМРТ по размерениям, водоизмещению, мощности СЭУ сравним с как минимум с МПК :)
>
>Бударка - дощатая рыбацкая лодка, использовалась рыбаками нижней Волги:-))
>С уважением, nick 191.
Здр!
В принципе все ясно - удивление вызывает только факт растщчительства :) народных денег:) Интересно а "вероятный противник" в какие сроки укладывался(ется) - есть к-л р/данные ?:)
З.Ы. Рыбаки с Нижней Волгт - те еще крендели :))
С ув v3ay3
Re: А кто - nick19125.10.2007 18:02:15 (95, 451 b)
Re: А кто - nick19125.10.2007 17:56:15 (96, 1306 b)
Re: А кто - Канарис25.10.2007 20:50:10 (92, 1368 b)
Re: А кто - nick19126.10.2007 11:29:50 (75, 114 b)
