>Приветствую!
Взаимно!!!
>>
>Цитируемый отрывок не относиться к реальности. А именно к тому, что везли именно танки.
Вполне возможно. Меня инетересовал сам факт таких операций, а не точное время и место.
>Раз Вы знакомы с наверное самым информативным сайтом по ИЯФ, который отличается наиболее достоверной информацией, ответ на свой вопрос Вы могли найти на нем. Я о сайте http://www.combinedfleet.com
И вот что я на нем нашел:
"In early May, C-in-C, Sixth Fleet, Vice Admiral (Admiral, posthumously) Takagi Takeo personally led the preparations for YU-GO .... Five submarines, each carrying one tank apiece, practiced crash-dives, full-speed underwater maneuvers and torpedo attacks in addition to launch exercises.."
"On 12 May 1944, after the C-in-C, Sixth Fleet submitted a negative report to the NGS, YU-GO was postponed "for the time being”, i.e. until the deficiencies of the Type 4 tanks had been eliminated. The I-36 continued diving trials with two tanks in the Aki Nada until at least 23 May." http://www.combinedfleet.com/U-GO.htm
"27 January 1944: Operation "Tatsumaki" (Tornado) - Amphibious Tank Attack at Majuro, Marshalls:
Arrives at Sasebo. Later that same day, arrives at Nasake Jima, Inland Sea. TSUKUSHI MARU and I-36, I-38, I-41, I-44 and I-53 commence training for Tatsumaki. The operation, part of the planned YU-GO surprise attack on the American fleet anchorage at Majuro, calls for the submarines to each carry two Type 4-shiki Motor Boat amphibious tanks on their afterdecks from Kure to Majuro. The tanks, armed with Type 2 (450-mm) torpedoes, are to be launched at night, climb over the coral, make their way overland, enter the water again and torpedo the anchored American carriers."
"30 September 1942:
Returns to Truk. The I-172 is modified as a transport submarine. She is configured to carry a 46-foot Daihatsu landing craft, amphibious tank or other external equipment." http://www.combinedfleet.com/Tsukushi%20Maru_t.htm
Абсолютно согласен, что по информации на этом сайте не совсем понятно, были ли реальные операции или только тренировки. Но я не вижу причин доверять этому сайту больше чем мемуарам.
>Раз Вы знакомы с наверное самым информативным сайтом по ИЯФ, который отличается наиболее достоверной информацией, ответ на свой вопрос Вы могли найти на нем. Я о сайте
На самом деле изначальный вопрос был о том как же танк выживет под водой, и я действительно нашел на него ответ на этом сайте. Так что тут вы правы на все сто.
