Исходя из логики Вами написанного,напрашиваются сами собой следующие выводы:1.Если сегодня не знаешь,что будет завтра,то как можно руководить не то что державой,а бригадой пенсионеров-надомников.2.Если ты действительно этого не знаешь,то какой ты к чертям "гарант".3.Неужели должность силового министра настолько измельчала,что можно проводить кадровые перестановки стакой частотой?4.В постперестроечное время были вполне адекватные и достойные МО из числа военных,не надо все мешать в одну кучу,другое дело,что они не слишком пришлись ко двору.5.Если нет достойной кандидатуры из военначальников высшего звена,то что же это за Вооруженные силы.6.Не наступаем ли мы в очередной раз на грабли,следуя большевистскому лозунгу о возможности упраления государством кухаркой.7.Из личных впечатлений: мне очень не нравится,когда на должности первых заместителей назначают главкомов видов ВС ,способных по своей подготовке выполнять внутренние полицейские функции и применятся исключительно в локальных конфликтах,а стратегические виды ВС убирают на задворки,и все это в преддверии грядущих выборов.Кстати, неносящие погоны
выказыват точно такую же тупость,нерешительность,неспособность брать ответственность на себя,а уж про коррупцию помолчим.В общем ,все хороши...Вот только хотелось бы знать :каким видом спорта будем увлекатся в грядущие 8 лет.Хочется очередь застолбить а "Сопртмастере" за инвентарем заранее.
