>Спасибо, с этим-то я разобрался. Мне просто интересна организация "выхода наверх" в НП. Ограждение - что твой сарай, выходов в Ограждение из ПК - целых два, причем из разных отсеков. Каким образом ВО, стоя на мостике, контролирует, сколько "организмов" вылезло в ограждение "подышать"?
Ну наверное есть какие-то сигнализаторы положения люков в центральном. И можно дать команду вахтенному 4-го посмотреть, кто в камеру полез.
А организация "выхода наверх". На заводских испытаниях первые сутки сдаточная команда была практически неуправляемая. Наш командир можно сказать спас одного работягу, который "щучкой" пролетел предкамеру ВСК и врезался в кепа, который только начал подниматься по трапу. Но потом "шило" кончилось и все стало нормально. И через камеру ВИПС вроде никто проветриться потихому не пытался. А когда мусор выбрасывали или продовольствие получали, то из 4-го докладывали, что столько-то вышло и потом, что столько-то вошло. Так что контроль был.
Re: Курск. О - nick19114.09.2007 15:01:45 (102, 273 b)
Re: Курск. О - gugol14.09.2007 15:09:59 (98, 149 b)
Re: Курск. О - nick19114.09.2007 15:24:38 (98, 253 b)
Re: Курск. О - gugol14.09.2007 15:44:38 (103, 443 b)
Re: Курск. О - nick19114.09.2007 15:49:29 (104, 633 b)
Re: Курск. О - gugol14.09.2007 17:05:17 (108, 434 b)
Re: Курск. О - Shipwreck14.09.2007 23:04:56 (107, 376 b)
Re: Курск. О - gugol16.09.2007 18:47:18 (100, 647 b)
Re: Курск. О - Shipwreck17.09.2007 00:53:12 (90, 461 b)
Re: Курск. О - gugol17.09.2007 09:36:24 (91, 451 b)
Re: Курск. О - nick19115.09.2007 13:57:49 (100, 782 b)
Re: Курск. О - Uzel17.09.2007 11:00:42 (83, 993 b)
