>Вы опять зациклены на взрывах...
>У нас есть факт, что в Норвегии зафиксировали два события с разницей чуть более 2 минут. Фиксация с наших кораблей почему-то есть только одна и только одного события: все понятно, шли учения и поэтому на всех кораблях кроме ПВ акустики не работали...
Вы, таки, будете долго смеяться, но гидродинамический удар был зафиксирован и на других кораблях, принимавших участие в учениях...
>Далее мы по официальной версии, а так же по общепринятой версии, имеем три события: 1. первичное событие на перескопной глубине, а может и в НП, 2. Взрыв боекомплекта, 3. Стокновение с дном
>Третие событие все игнорируют почему-то. Как мы в самом начале установили единицы измерения то посчитаем:
>mv2/2 м=20000тн=20000000кг V=10kn=1800м*10/3600=5м/сек
>Итого энергия движущейся лодки 20000000*25/2=250000000Дж=250МДж
>При ударе лодка остановилась-вся кин.энергия перешла в другие виды.
>Оценим 250МДж, как сбрасывание болванки с высоты в 20метров. Энергия mgh=250MДж
>м=250МДж/20*10(округлим так g)=1250000кг=1250тонн!
>Чтоб быть до конца честными уменьшим это хотя бы в 3 раза-удар лодки об дно как минимум сопоставим с ударом болванки весом 416тонн с высоты 20 метров!!!! Где это событие??? Или не было другого события????
Взрыв со столкновением могли совпасть по времени?
>>Л/с отсеков занимает все места по расписанию только по соотвествующей команде. Иначе же в отсеке находятся вахтенные и те, кому надо различным причинам. Кроме того, так как переборка между 1 и 2 отсеками оказалась в 3-ем, то возможно, что часть погибших из 1-ого отсека всё же нашли.
>
>>С уважением, Михаил.
