SpyLOG   От mk Ответить на сообщение
К Cyclone
Дата 14.08.2007 14:44:22 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Версия для печати

Re: Шумность шумности...

>Учтите момент, что индусам было просто не с чем сравнивать. Атомных лодок ни до, ни после у них не было.

Они просили и РТМ, но на тех не было ракет. Да и он дороже получался.

>Можно отсюда подробнее?

Я уже рассказывал:
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/19/19880.htm
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/36/36003.htm

Больше добавить нечего.

>Тем не менее это не тот критерий, по которому оценивают эффективность корабля.

И тем не менее, 4 "новых Беркута" эффективнее одного батона.

>Модернизация снизит шумность до како-то предела. Дальше не позволят конструктивные особенности корабля и материалы, из которых он изготовлен. Так что разработка принципиально новых лодок всё равно необходима и никуда от неё не уйдёшь.

Такие проекты были: и конструкция, и матераилы (титан). Не забывайте, что основа проеекта 60 года издания, а модернизацию в "М" выбрали самую простую. Но победила гигантомания. В этих условиях маленькие пл стали не нужны. Собственно, у Курьянчика на эту тему написано исчерпывающе: http://www.submarine.id.ru/kurianchik/nnk/koms_2.htm

>P.S. А вообще по оценке шумности 670-х надо бы уважаемого Альфреда Семёновича спросить. Думаю, что они как никто другой "в теме"

Ну я тоже немножко как бы в теме. Уважаемые Альфред Семёнович "держал" пр.670(А). Нас же учили и тыкали носом в 670М"с буквами и цифрами". Они всё же разные. Движители, например, менялись. "Простой" же пр. 670 к середине 80-х свою боевую эффективность с ракетами в обычном снаряжении полностью потерял.

С уважением, Михаил.



SpyLOG Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100