>>Ошибаетесь, на форуме эта версия обсуждалась наравне с прочими.
Я вижу Вы всё-таки проигнорировали это предложение почитать архивы. Жаль. Это могло бы избавить от необходимости напрасно ломать копья. Основные противоречия в версии столкновения с ПВ:
1. Не заметить столкновения на ПВ не могли. И не стОит думать, что на флоте служат кровавые маньяки, способные бросить погибающую лодку.
2. Факт такого столкновения был бы наверняка разглашён как членами экипажа ПВ, так и рабочими завода, где он доковался. Но этого не произошло.
>>>И второе - два АТОМНЫХ корабля по приказу делали такие опасные маневры.
>>
>>Какие именно маневры Вы имеете ввиду?
>
>А это задача, поставленная штабом КСФ на учения АПЛ и ПВ . Одна стреляет топедой по головной цели ордера, а другой должен уклонится (или команду на уклонение командир ПВ принял сам)...
Задачи на уклонение ПВ не имел. Ни к чему это, ибо отрабатывались не надводники, а подводники. В остальном - нормальная стандартная задача, которую по курсам подготовки должна в идеале отрабатывать каждая лодка каждый год. В чём особая опасность-то?
