SpyLOG   От serg Ответить на сообщение
К spark Ответить по почте
Дата 07.08.2007 16:43:16 Найти в дереве
Рубрики Курск; Версия для печати

Re: АПЛ "Курск"

Доброго времени суток!

>>>Так на каком расстоянии должен ощущаться гидроудар такой силы для крейсера ПВ, чтобы даже начальство "всполошилось"?
>>
>>В том-то и дело, что оно НЕ всполошилось. Это уже потом, "задним числом" об этом вспомнили.
>
>Да нет, "передним" - вспомните фразу Попова и ответ ему....

:-))) Это Вы просто не видели "всполошившегося" начальства ВМФ. :-)))

>Кстати, если уж вспомнил Попова - как же так, уже в 12:30 он улетел в Мурманск, не дождавшись доклада о результатах заключительного этапа учений. Не знаю как принято в ВМФ, но по-моему это не совсем этично (суббота ведь, на дачу что ли?). Так и напрашивается мысль о подготовке к выемке документов...

Это отдельный вопрос, ответа на который (как и на многие другие) у меня нет. Но причин могло быть несколько.

>Но при сейсмических испытаниях в других регионах в НАВИП обьявляется безопасная дистанция 1,5 мили.

Сеисмические испытания и стрельба боевым оружием - далеко не одно и то же, видимо. :-) При стрельбе закрывается район, размерения которого раз в несколько превышают дальность хода испытуемого оружия.

>Судя по статье, линкорами там не пахло, так, "шелупонь". Но если такая шелупонь без проблем выдерживает взрыв на расстоянии 1000 метров, и только один на расстоянии 300 метров затонул, дороговатое это удовольствие пулять "ядреными" торпедами...

Документы по эффективности ЯО имеют гриф не меньше "совсекретно", поэтому обсуждать эти вопросы в И-нете нет большого желания. :-) Так что хотите - верьте, хотите - нет.

>А плавучие детали от конструкции лодки?? Найдется ведь кое-что с положительной плавучестью...

Но именно только "кое-что". Кстати, кое-что потом и нашли.

>>Скорее всего они просто не записывались. Это не обязательно. Ведь никто не ждал аварии лодки.
>
>А на слух, по опросам свидетелей-гидроакустиков? Опять следствие "лоханулось" :-)

Видимо. Или сделало это сознательно. По крайней мере мне такие данные не встречались.

>>Для подводников "авария" - обычный термин. Ничего удивительного.
>Это смотря в какой обстановке...Здесь экстраординарная..

А на лодке любая авария "экстраординарная".

>Положим Колесников не слышал взрыва. А что же ему написать - произошло столкновение с крупным надводным или подводным обьектом? Когда он не знает точно, что творится... А вот взрыв он и в Африке взрыв.

Это обсуждалось уже где-то на форуме. В корме вообще могли не знать, что именно случилось.

С уважением, serg



SpyLOG Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100