> Думаю все согласны что минимальный срок службы по призыву должен быть 2 года, а со сложной техникой и все 3.
Нет вопросов.
> Нужно чтоб был интерес на службу идти, а интерес сейчас только денежный.
Неправда. Интерес должен вытекать не только из прав гражданина, но и из его обязанностей. Пример - Израиль. Создана система, когда отлинять от армии просто очень тяжело, да и последствия в мирной жизни имеют свойство всплывать и неприятно напоминать о себе.
> А может стоит ввести налог для тех, кто скажем, к 35 годам не имеет ВУС? Причем не маленький, допустим 100000 руб в год. Если умеешь страну защищать с оружием или на боевом посту - живи и радуйся, а не научился - не надо, только плати деньги на разработку и производство оборонных систем не требующих твоего личного участия.
ВУС присваивается не только в арми, но и не служившим в военкомате.
В таком случае ВУС присваивается по гражданской специальности. В таком случае от предлагаемых Вами выплат увильнут более 70 процентов.
> А призывной возраст годов до 33 поднять.
До 45!!! Выхватить в любом возрасте, а работы всегда хватит, на том же свинарнике. Там пусть третий разряд гребет грабаркой "комсомолкой" дерьмо, а молодь в боевые подразделенния, льготы обговорить и можно и нужно.
Насильно в армию пацанов не загонять, а просто держать на учете в военкомате. Годам к 25 поймет, что семью кормить надо как то и сам прийдет к военкому.
ВЫ подходите к проблеме как гражданский. У нас сейчас принято "грузить" потери л/с в 41-м на государство, ставить это ему в вину. И это справедливо. Ведь большинство тогда не имели воинской подготовки, что и стало причиной гибели многих. Сейчас нам предлагают в процессе всяких метаморфоз увеличить процент неподготовленных. Мол, сейчас война другая будет и т.д. Хочу напомнить, что человек и 6, и 5, и 2 тыс.лет назад считал себя венцом природы. И каждый раз платил за это кровью.
