>Да, мы всегда так и поступаем - размещаем ссылку на сайт, если материал взят с него. Можете посмотреть на сайте - все перепечатываемые материалы (пока что их, увы, больше половины - пишем свои, но пока этим занимается только один человек) снабжаются источником; внутри команды существует договоренность не нарушать условия размещения материалов.
Это вполне разумно, но на этот раз вы видимо отшли от этих правил.
>В данном случае, видимо, произошел "сбой". Источник в данном случае получается http://www.submarina.org/03/Books/Morozov_M_Ataka.php или нет?
>В "нашем" материале появилась следующая подпись -
>"Статья опубликована в виде приложения к книге Малова А. и Патянина С."Линкоры "Бисмарк" и "Тирпиц".
>Для оформления статьи использовались использовались материалы автора и материалы с сайтов kbismarck.com, wiesel.wlb-stuttgart.de, uboat.net"
>Если не считать неуказание источника, она верна?
>Жду от Вас ответа - далее поговорю с главным редактором и контент-менеджером www.NAVY.ru
И администрация данного ресурса получив разрешение автора, на выкладку на своем ресурсе его работ разместила следующую информацию:
" Все имеющиеся здесь работы, размещены с согласия их авторов и многие из них выкладываются в сети впервые.
В случае, если вы будете размещать их в другом месте всемирной паутины полностью или отдельными эпизодами, просьба указывать ресурс их размещения (При полном и частичном цитировании ссылка обязательна)." (с)
Это здесь: http://brummel.borda.ru/?1-10-0-00000014-000-0-0-1181996210
Вы бы могли связаться с нами на счет размещения работы Морозова на своем ресурсе или хотя бы дать ссылку на ресурс. Могли даже получить разрешение на размещение у самого автора работы, который любезно оказывает нам поддержку в осуществлении совместного проекта. Но вместо этого почему то выложили его работу под своим копирайтом. Я сегодня говорил с автором на счет размещение статьи на вашем ресурсе, он ответил, что вам он такого разрешения не давал.
