>> Ну вот ,например, не совсем дворники писали
>> http://kaira.seu.ru/helpfiles/expert.zip
>
>Свежачок... :\
>У нас наиболее отмороженные экологи даже в балахонах по городу шлялись и воздушными шариками жесткое гамма-излучение изображали, против ПАЭС протестуя.
>>и грефу также я думаю не последние болваны считали
>
>Если бы у Грефа не последние болваны сидели, то кто-нить из них уже давным-давно придумал бы что делать с деньгами Стабфонда и нефтяными мегадоходами.
>Из расчетов чукотских экологов времен "младого Путина" высказывание Грефа об экономической неэффективности вывести трудно. Для того, чтобы адекватно сопоставить экономику объектов требуется, как минимум, нарисовать проект и ТЭО строительства мазутной/угольной/ и т.д. станции, построенной на Ардалине, Ванкоре или еще где. При этом необходимо понимать, что с исчерпанием месторождения эту стационарную ТЭЦ придется бросить в чистой тундре (а скорее, утилизировать, с вывозом золоотвала, оборудования и кирпичей стен). Кто у Грефа это посчитал? Пока кроме мутного: "неэффективно", ничего не слышно.
А зола однако не ядерный хлам со временем разложения в сотни лет. разложится. И уж если АЭС- так на фундаменте надёжней и дешевле.на ифраструктуру строительных материалов точно также придётся завозить, если на месте нет.
