>>А для Северодвинска, это благо.
>
>спорное утверждение. благо для СМП? да. но я далек от мысли ставить между СМП и Северодвинском знак равенства. времена не те.
>зы: ПАЭС способна обеспечить эл/энергией и теплом только завод, а, значит, городу нет от этого прямой выгоды. сказки про то, что "то что выгодно заводу, выгодно и городу" рассказывать не стоит.
Сильно сказано. Я бы не делил Северодвинск и СМП так сильно. Все таки градообразующее предприятие.
Посчитайте сколько ( в процентном соотношении) жителей города на прямую зависят от работы СМП. Причем тут надо считать и то что ее делать будут на СМП. и энергообеспеченность завода, а значит наличие гарантированной работы - самая ПРЯМАЯ выгода городу. Дополнительные мощности НИКОГДА никому не мешали.
