>У меня вызывает сомнение сама методология оценки.
>Почему, например "семерка" опередила Сивулфа? Здесь сравниваются совершенно разные аппараты разных времен, объединенные лишь названием.
И совершенно правильно у Вас это вызывает сомнение.
Составление подобного рейтинга иначе как глупостью и дилетанством не назовешь. Весьма сложно подобрать критиерии по которым можно сравнивать субмарины приведенные в списке. Даже если брать за обсуждение лодки одного времени, подобный ретинг просто необходимо будет сравнивать по типам, классам и т.д. Врядли можно понять, кто лучше немецкая "семерка",ПЛ строившаяся под конкреиные задачи в Атлантике или американские подводные крейсера действовавшие в Тихом океане. В данном случае к рейтингу Дискавери весьма подходит Ваш девиз. Путают. :-)
>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
