>>Есть понятия ума и мудрости...
>
>Есть, кто спорит? Вот только бы под Белостоком(мной ранее поминаемом) МУДРЕЕ было бы себя поберечь для стареющих родителей, любимой жены и подрастающей детворы.
>>Нельзя здесь с войной сравнивать.
>
>Обязательно именно с войной! Ибо в данной ситуации на войне даже легче, по крайней мере понятней. А нас взяли на красивой обертке и фельдиперсовых чулках, как воробьишку на мякине. И не надо себя обманывать в том, что мы(офицеры)не понимали к чему это приведет.
>>Военный - это государственный человек, если государству он не нужен, то чего ждать?
>
>Любому государству военные нужны. Государство - это народ, а не государственный аппарат. А вот этими словами, мол, мы государству не нужны и поэтому уходим - офицеры прикрывают свое бездействие и, кстати, неисполнение присяги.
> >Просто после 95 года в Гаджиево, например, командирами становились те, кого в 90-м, на мостик бы курить не пустили...
>Вот это и печально, что порядочные(большинство офицеров)как бы не замарались в развале армии, чесно ушли, что и позволило всей этой шелухе выползти из-за печек и возглавить движение. Мы сами им позволили занять эти должности. Сами!
>>Большинство уважающих себя ушли.
>
>Не уважающих, а нежелающих бороться за государство.
>> Как можно изображать из себя офицера, когда, тебе не платят денег, когда лейтенант-финансист строит командиров рпкСН и те за взятки выбивают зарплату, когда за автономку платят долларовый эквивалент нашими деньгами, с опозданием в 8 месяцев, по курсу МО (73 рубля, вместо 123 курса ЦБ на этот день)
>
>Знаете в чем наша беда была? У нас в армии очень много было индивидов ИЗОБРАЖАЮЩИХ ИЗ СЕБЯ ОФИЦЕРОВ. Разница? Почувствуйте разницу, когда солдаты по команде осуществляют, например, бег на месте. И когда они его изображают. Так вот государство надо было защищать, а не изображать его защиту, чем большинство из нас и занималось.
>>Я просто уверен, что если бы ВСЕ офицеры АПЛ в один день написали рапорта на увольнения, и все бидоны остались бы бесхозными, мы же не пехотный полк -те бросили ружья и разбежались...может это заставило бы шевелиться верхушку
>
>Все бы? Написали? Ха-ха-ха! Давайте честно! Кто из нас был уверен в том, что при конфликте с начальством его поддержат товарищи у которых есть реальная честь, а не кваканье по поводу и без повода:"Честь имею!" Свое молчание все оправдывали подходящим очередным званием, очередью на квартиру, возможностью хапнуть товар в лавочной комиссии, или страшила возможность уехать в незаменяемый район Забайкалья.
>А если быть точным, то возможность была. Только не рапорта писать, а выразить свое мнение на всесоюзном армейском собрании офицеров. Припомните, там только один капитан говорил по существу, а остальные просто молчали в тряпочку. И все свелось только к возращению и уговорам обидчивого министра Шапошникова. Офицеры упустили свою возможность.
>И еще! Раз мы оказались такой аморфной массой, то наивно предполагать, что верхушка бы зашевелилась. Она бы и бровью не повела т.к. полностью владела ситуацией и была уверена, что никто не рыпнется.
>Так что не могли мы все вместе написать рапорта, а одиночек они как клопов давили.
>Так что, уважаемый Олег, все беды в нас.
зДР!
ЭТО ВОПРОСЫ БЫТИЯ...
СОГЛАСЕН С ВАМИ ПОЛНОСТЬЮ
ПОНЯТИЯ ЧЕСТЬ СОВЕСТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОЧЕМУ-ТО ОБХОДЯТ СТОРОНОЙ СЕЙЧАС ВЕРНУТЬСЯ К НИМ НЕ ПРОСТО БУДЕТ
ВОТ НАПРИМЕР, ПРОЧЕЛ МАТЕРИАЛ В ОГОНЬКЕ О ПОДРОСТКОВЫХ БАНДАХ - У ДЕТЕЙ В ОБЩЕМ ТО ЕЩЕ УЖЕ ЕСТЬ УСТАНОВКА - УНИЧТОЖИТЬ-УБИТЬ - УНИЗИТЬ- ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА - ВОТ КАК С НИМИ ПРО ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ??
С УВ М3ФН3
