>>Добрый день!
>
>>но оценку его действиям как в походе, так и вне службы нам дать необходимо.
>
>>Для каких целей?
>
>Ну, например. Висит портрет Маринеско в штабе дивизии, написано что герой. Пришли лейтенанты, посмотрели. Потом замполит на ОГП стал в красках рассказывать, что Маринеско "подводник № 1". На следующий день одного из лейтенантов нету на службе. Поиски. Находят в дупель кривого у какой-то гражданки в постели. После протрезвления он не моргнув глазом говорит: беру пример с "подводника № 1", ведь про него даже фильм недавно сняли...
>Смешно, да?
>А ведь многие подсознательно берут с него пример.
>Просто надо мух от котлет отделять: где отвага и геройство, а где недостойное поведение. Чтобы оно, энто самое поведение, не было в потомству в пример.
Добрый день!
Ваши слова - есть вопросы пропаганды и воспитания.
Дискуссией на Форуме такой вопрос не поднять.
Замполит сам, должно быть, начитался всего понемногу; информация в нем не отложилась в виде ясного и недвусмыленного ответа на возникший вопрос. И не отложится.
Необходимы усилия гос.структур. Скажем, Военно-морская академия как-то принимает в этом участие? Ей некогда? Занята более практичными вопросами? Но тогда она не занимается научной стороной своей деятельности. А нескончаемость дискуссий по Маринеско А.И. давно уже требует рассмотреть всю массу накопленных знаний именно в таком ракурсе - научном. Статья В.Д.Доценко - еще не есть труд Академии.
И чем дальше будем мы решать наши сомнения и не сомнения в дилетантском духе, тем отвратительнее картины мы будем наблюдать на флоте. Пьяный лейтенант - еще не беда. Что делать с теми (и нами, допустившими), кто в увольнениях уже совершенно конкретно вытягивает губки в дудочку, дабы перекрасить их помадой...
С уважением М.Х.Галеев
