>Поясните, пожалуйста: Ваша ссылка не открывается. Текст, что ниже - он и есть из ссылки? Или это Ваше творчество? Если последнее, то Вы не указали материалы, которыми пользовались.
>В этом и заключается первая "особость" Интернета: никто не утруждает себя перечнем первоисточников. На мой взгляд, такая "палка" - о двух концах, рано или поздно один из ее концов по нам же и ударит.
>Это будет следствие второй "особости" Интернета: если не ссылаемся в своих трудах на источники, мы ставим в сомнительное положение и себя и материал. По максимому: тексту без ссылок верить нельзя. По минимому: все, что идет от Интернета, надо перепроверять.
>Предлагаю обсудить.
>С уважением М.Х.Галеев
Я всегда указываю источники,
Это Вечерняя Москва, 2 ноября 2006 г.
Ссылки у меня все открываются
Вот еще ссылку привожу,
там можно найти статью по заголовку.
На форуме всегда обсуждаются статьи,
и находят ошибки.
Статья выставленная на форуме проходит как бы
экспертизу и остается в архивах,
всегда можно посмотреть, какие уточнения.
Сейчас сталкиваешься с такой ситуацией,
что очень много военно-патриотической литературы,
изданной ранее, оказывается с ошибками.
Сейчас появились новые факты, которые были
недоступны авторам книг и мемуаров.
И очень важно или комментарии написать, или отредактировать,
а то молодое поколение увидев неточность,
уже не воспринимает материал.
И проблема достоверности касается не только
интернета.
С уважением
