>>
>>И что,прямо-таки такое общее мнение всех служивых из данных дивизий?
>Ну, общее собрание не собирал... А так очень часто слышал. Например, НЭМС 31 дивизии прямо так и сказал.
>>А Вы еще версию про "светящиеся шары и цилиндры" раскритикуйте.
>О чем речь, не в курсе.
>>>И лично я не поддерживаю версию "геройства" Британова, его наказывать надо, а не награждать. На счет КБЧ-5 - не знаю.
>>
>>А Бессонов,к примеру,герой?Или его то же наказать бы?
>А Вы еще Ванина сюда, Лячина. Вот свалка начнется.
>Я про 219-ю конкретно писал.
Так и я про то же.Но тут выше коллеги высказались,я их мнение разделяю.А на счет Бессонова или Ванина - тут можно и сравнить.Ничего не скажу про их личные качества(герой- не герой),не знаю,люди погибли при исполнении и я априори снимаю шапку перед ними,но из того,что читал-слышал про те аварии,мне думается,что многих жертв можно было бы избежать имеенно за счет своевременного и организованного оставления гибнущего корабля,а не БЗЖ до последнего патрона,отступать было куда,Москвы сзади не было и тут уже комадирское решение никто не заменит.А вот тут уже и проявляется нечто - героизм или способность принять единственное,хотя и самое,наверное,тяжелое для командира решение - об оставлении корабля - не знаю,называйте как хотите,но действия Британова направленные на сохранение жизней л.с. считаю достойными как мин.уважения.
А про ошибки в БЗЖ - действительно,были наверное,раз финал такой,но тут пусть специалисты разбираются,кто и когда там ошибся.
