От Илья на работе Ответить на сообщение
К serg Ответить по почте
Дата 02.10.2006 19:07:32 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Версия для печати

Re: я к...


>В интернете достаточно всего. Между тем есть Закон "О свободе совести и религиозных объединениях". Он трактует это так (ст.4):
>2. В соответствии с конституционным принципом отделения религиозных объединений от государства государство:
>не вмешивается в определение гражданином своего отношения к религии и религиозной принадлежности, в воспитание детей родителями или лицами, их заменяющими, в соответствии со своими убеждениями и с учетом права ребенка на свободу совести и свободу вероисповедания;
>не возлагает на религиозные объединения выполнение функций органов государственной власти, других государственных органов, государственных учреждений и органов местного самоуправления;
>не вмешивается в деятельность религиозных объединений, если она не противоречит настоящему Федеральному закону;
>обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях.

>5. В соответствии с конституционным принципом отделения религиозных объединений от государства религиозное объединение:
>создается и осуществляет свою деятельность в соответствии со своей собственной иерархической и институционной структурой, выбирает, назначает и заменяет свой персонал согласно своим собственным установлениям;
>не выполняет функций органов государственной власти, других государственных органов, государственных учреждений и органов местного самоуправления;
>не участвует в выборах в органы государственной власти и в органы местного самоуправления;
>не участвует в деятельности политических партий и политических движений, не оказывает им материальную и иную помощь.


>Иное неправильно.

Я речь веду о трактовках закона. В моих словах противоречий закону нет, ну если конечно не придираться к постановке фраз.

>>Если представитель органа госвласти (например командир дивизии) решил взять в море священника, и отдел местной епархии согласился выделить, то что мешает? Покажите где такое написано.
>
>Показываю (закон и статья те же):
>4. Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии.
>

Вот что это значит, на примерах.
Нельзя вводить в штат мерии священника, который будет проводить обязательный молебен перед очередным заседанием городского совета. А вот если мерией запланирован в Парке Победы (СПб) день памяти жертв блокады, на котором будет Матвиенко, то может быть приглашен священник для проведения панихиды. Участие в данном обряде добровольное. Матвиенко может посетить. Если не верите, приложу собственные фотки.
Или еще, если командир дивизии на утреннем построении стал рассказывать, что ислам - это кровожадная религия и мулл ни в коем случае нельзя допускать до личного состава - то так тоже нельзя.
А взять священника на борт и проводить на борту Таинства с добровольным участием личного состава - можно.

>С уважением, serg



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100