>>А безопасность важнее. Наверху какой-нибудь рыбак болтаться может.
>
>Не соглашусь с Вами. Меры безопасности во время выполнения таких упражнений оговариваются отдельным разделом в плане учений. И доводятся до всех участников.
Устанавливаются дополнительные меры безопасности, но не отменяются существующие!
>Обычно при проведении таких упражнений планом не предусмотрена работа в активном режиме при всплытии под перископ. Иначе - было бы нелепо.
Ну, что Вы! Посылки прямо по носу перед всплытием под перископ - это азбука!
>За отсутствие в районе рыбачков на это время отвечают силы и средства обеспечения, специально выделенные для этого.
Это в идеале. Но рыбачки не больно-то горят желанием покидать район, если там рыбка водится. И в любой момент могут там появиться.
>Ну а если всё же паче чаяния кто-то и забрался в район - дробь БП,
А лодка-то уже погрузилась. Как сообщить?
> ибо нет никакой гарантии, что торпеда не наведётся на этого самого "кого-то".
Ничего страшного, пройдет под килем. Сработает регистратор, будет зачОт по боевому упражнению:-)))
>>"Не заметят" работу гидролокатора, если в сценарий не укладывается.
>
>Это немного не из той оперы. Вы, видимо, о самодеятельности командиров. А не о заранее спланированной работе ГАК в активном режиме.
А вопрос был о спланированной?
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
