>>... Соответственно тяжести поражения и качество потерь.
>
>Так я и удивлен тем, что потери офицерского состава маленькие. Рядового то состава по этому ведомству ушло в грунт около 16000.
Соотношение потерь офицеров к матросам наверное отражает их соотношение в тогдашних экипажах кораблей (парусные корабли, в то время, имели очень слабую механизацию, соответственно много матросов). Если учесть, что гарнизон оборонявший Севастополь имел 18000 чел., то в ходе войны погибло 89 процентов личного состава. К тому же флот потерял 3 высших офицеров (если бы штаб ЧФ тогда располагался в Севастополе, наверное было бы больше). Но, не стоит забывать, о том, что русской армией были проиграны еще три крупных сражения: она была разбита сначала на реке Альме, позже в Балаклавском бою и окончательно разгромлена в Инкерманском сражении. После чего, попыток помочь городу, никто больше не предпринимал. Общие потери русских армии и флота составили убитыми 102000 чел., ранеными - более 300000 чел (учитывая тогдашний уровень медицины, больше половины раненных наверное тоже умерли). Учитывая, что основные потери (по кол-ву) понесла сухопутная армия, а не гарнизон, то общее соотношение потерь офицеры/солдаты наверное будет стандартное для войн того времени.
