> Рассматривался ли "Шквал" как прежде всего оружие первого неотразимого удара по НК, ПЛ, и другим целям противника, или "Шквал" рассматривался прежде всего как оружие самообороны, позволявшее контратаковать и первыми поразить применившего торпедное оружие противника, не смотря на что наш залп был лишь ответным, то бишь вторым?
Мне кажется, что оружие, которое не может повернуть после выстрела хотя бы градусов на 60 - не может являтся оружием самообороны. А насколько я помню, у "Шквала" угол поворота весьма невелик.
