От поручик Бруммель Ответить на сообщение
К Repulse
Дата 13.12.2005 15:00:55 Найти в дереве
Рубрики Администратору; WWI; WWII; Современность; Версия для печати

Re: Продолжение

>Приветствую!
>>Приветствую!


>Есть и еще одно обьяснение - это знаменитая травкинская атака "без перископа". То есть увидели цель в перископ, опустили перескоп, пустили торпеды, услышали взрыв - и ставим крестик. Типа потоплен. Чаще всего оказывалось, что нет. Не потоплен. Чему примером почти все победы Травкина. И потом "потопленные" плавают даже после войны.

подобными вещами "болели" не только на нашем флоте.
Немцы тоже лишнего приписывали. Не всегда удавалось проследить попадание. Пример атака АВ "Байтер".
После войны англичане сравнили немецкие данные по потопленным судам с реальными.
Получилось:
немцы считали, что потопили 2927 судов, в реальности было потопленно 2827. Приписок получается в 100 единиц. Хотя в принципе неплохо для индефикации победы.

Ну а то что тут чемпионами являются американцы и итальянцы, это однозначно.

>Так же частым был брак наших торпед типа.

Это болезнь свойственна многим. И у немцев и у американцев
около 30 % торпед были с браком.


>И еще одно - поскольку мы ПОБЕДИЛИ в войну, то не стыдно об этом говорить. Наши подводники столкнулись с САМОЙ СИЛЬНОЙ ПЛО в мире. Английской ПЛО до немецкой по моему мнению - как до Китая пешком. Именно у немцев число кораблей охранения было больше, чем число судов в конвое.

И та и эта система ПЛО была достаточно эффективна и опасна для противной стороны. И итальянцы тоже были достаточно серьезеы в этом отношении. Англичанам от них досталось.





Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100