>>а для объяснеия механизма катастрофы на собственных примерах,
>--------------------
>Механизм понятен и сомнений не вызывает.
>В вашем случае.
>>дабы убить на корню придурочных фантастов с доставшими всех гипотезами.
>-----------------------
>Это о залпе супостата?
>Или о столкновении?
>Они меня Докторскими степенями начали давить, а я их ...
>--------------------
>Я что, Докторские степени как-то доказывают трёхторпедный залп супостата?
>С уважением, kregl
Здравствуйте, уважаемые!
Позвольте штурману про торпеду(толстую) :)
Я уже где-то слышал плач специалиста, мол теперь нам каждому авиансцу в кильватер эсминец на убой ставить. А ещё визг "единственного профессионала"(из бывших)...
Только поясните пожалуйста - при чём здесь толстая торпеда?
Налицо лишь убожество крупных специалистов от лейтёхи до комдива и надёжность техники, ведь тогда не случилось "Полярненского взрыва"? (хотя бесчеловечная отправка красивого лейтенанта в горбатое море на утлом судёнышке достойна всяческого сожаления и ВМФлот должен за это ответить)
Anjin
>>дабы убить на корню придурочных фантастов с доставшими всех гипотезами.
>-----------------------
>Это о залпе супостата?
>Или о столкновении?
>Они меня Докторскими степенями начали давить, а я их ...(видимо матом?)
>--------------------
>Я что, Докторские степени как-то доказывают трёхторпедный залп супостата?
Уважаемый!
Не дадите-ли ссылочку на "придурочных докторов" - ради смеха ;)
С уважением.
Anjin
