Собственно, я взял таблицу из тех, что были под рукой -- с целью показать, что 15 авианосцев Штаты не планируют. Оба неатомных (дизельных :-) ) выводят постепенно, темпы строительства новых, как Вы сами справедливо указываете, далеко не самые высокие.
>-кроме того в ВМС США есть еще "легкие авианосцы"-некорректное название авианесущих десантных кораблей класса LHA - 5 корпусов типа "Tarawa" и
Ну, формально говоря, у них несколько другие задачи. "Тарава" во главе АУГ?
Насколько я помню, эта программа оказалась далеко не приоритетной и сейчас идут вялотекущие НИОКР.
> Судя по статьям в Jane's Defence Weekly у них усиленно муссируется вопрос об изменении состава сил постоянной готовности АУГ (6-первой линии + 2 АУГ резерва)но о конкретных сроках и изменениях в составе не говорят.
Я так пристално не слежу за этой проблематикой, но из приведенных Вами цифр количество АВ должно еще уменьшится (6 + 2 + еще, наверное, 2 на перезарядке топлива и пр.) То есть никак не 15.
С уважением, МЛ
Re: А почему... - Stalker13701.11.2005 14:41:17 (112, 735 b)
