>А здесь вроде реальное устройство считают...
> http://peltier.narod.ru/artc_3.html
Ув.Chemist!
В своих устройствах мы делали первичные расчеты несколько по иной методике, но достаточно похожей на Вашу ссылку и, что смешно, получили похожие данные по кпд-около 54%.
На практике все оказалось не так, т.к. мы не учли массу факторов, которые и Ваша методика не учитывает.
Для конкретной ситуации-отвод тепла от ЭХГ-чисто на пальцах коротко. Рабочая температура ТЭ с протоннообменной мембраной-по минимуму около 80С. Для получения стабильных параметров ее нужно стабилизировать, иначе ТЭ перегреются и выйдут из строя. Только одни аноды ТЭ выделяют до 25% тепла (от эл. мощности на выходе), а есть еще сама мембрана, катод и токоотводы. КПД лучших Сименсов не выше 47% (их данные).
Это тепло нужно отводить ЗА прочный корпус через какие-то абстрактные теплообменники. Понимаете? Это система теплоотвода за борт. Суммарный КПД будет крайне низок. Лучшие теплообменные системы традиционной схемы имеют КПД не выше 40-45(с учетом суммарного энергобаланса).
Всех благ.
