Да я не сомневаюсь, что не оправдываете (хтя между нами говоря, учитывая "художественность" творения, и обвинять не в чем особенно, описания "Вепря" в свое время повеселили больше:-)). Просто ошибки журналистов - причем еще ладно в плане спецтерминов и понятий, но в элементарных же вещах ошибаются - уже стали, к сожалению, неотъемлемой частью современной журналистики (исключения есть, но все же их слишком мало). Поэтому любые такого рода ляпы уже не воспринимаются как просто преувеличение или иной оборот речи. Уже просто режет глаз (слух), и, соответственно, воспринимается не так, как хотелось бы автору. По поводу Лукаса - ну уж тут никуда, без спецэффектов "ЗВ" и миллиардной доли популярности не приобрели, потому и без них никак.
PS. Хтя может это все придиразмы, настроение не ахти)
