>> С точки зрения немецкого подводного флота
>
>Интересно, кто же эту точку зрения олицетворит?
А олицетворят ее те люди(командиры), которые до сих пор еще живы. По логике вещей сами по судите. Есть немецкий фильм, в котором играют немцы, который снимал немец, который консультировал бывший командир ПЛ о которой идет речь(кстати этот фильм сейчас лидер голосования). И тут возникает весьма оригинальное предложениие выбрать фон Цвишена, а про Старика даже не "мяу". Это конечно личная точка зрения, но если уж вы всерьез взялись оценивать вместе работы разных стран, то будьте же благоразумны.
Сам по себе подводный флот (ну, российский, к примеру) вряд ли способен какую-нибудь точку зрения выразить - гм, ну разве что в лице каперанга Игоря Дыгало, - но тогда большинство народу начинают дружно плеваться, и поэтому сразу же возникают сомнения в достоверности ее. А когда свою точку зрения начинает высказывать упомянутое выше большинство народу, то сразу же во множестве великом появляются очень неоднозначные суждения практически по любому поводу.
Не понял, причем тут Дыгало. Извините.
>В германском флоте не так? Там все одинаково думают?
Безусловно нет. Не стоит иронизировать.
>По-моему, голосования для того и придумали, чтобы выбраться из путницы личных мнений, воспринимаемых за мнение общества. Конечно, объем вариантов для голосования следует как-то ограничивать, - но мы ведь не президента США выбираем, проблема фильтрации вроде бы остро не стоит.
Дело в том,. ЛАА, что я хотел немного обьективности в том вопросе, в котором большинство наших сограждан не бельмеса не смыслят.
