>Получается, где бы не находились наши атомоходы, везде они потенциально могут быть обнаружены этими системами (за исключением, возможно, Арктических льдов и Охотского моря).
Ну на совсем "везде" силёнок не хватит даже у США, допустим... Скажем так - во многих традиционных районах несения боевой службы нашими пл и при форсировании ими противолодочных рубежей.
>Вместе с тем, в прессе неоднократно сообщалось о том, как наши АПЛ проходили незамеченными сквозь SOSUS вплоть до американского побережья.
Не стОит слепо верить заявлениям прессы. Тем более в таком вопросе. Этого НАВЕРНЯКА не могут знать даже командиры пл.
>Спрашивается: что, SOSUS потеряла свою эффективность с появлением таких проектов, как 671 РТМ, 971, 949А?
Система если и старше этих проектов, то не на много.
>Или её еффективность изначально была рассчитана на более шумные РКПСН, а не на АПЛ и ПЛАРК?
Совсем не факт, что рпкСН более шумные, чем пла и пларк.
>Каков основной принцип её работы, использует ли она гидролокаторы только в пассивном режиме?
БГАС бывают и активные и пассивные.
>Можно ли осуществлять какие-либо особые манёвры для того, чтобы пройти сквозь цепи SOSUS?
Можно и даже нужно на БС соблюдать скрытность. :-) Это лучшее и самое эффективное, что может сделать пл.
