Небольшую вероятность такого нельзя отрицать, но слабо верится в такой поворот следствия.
Больше похоже на ловкий приём в попытке пустить всё следствие по ложному руслу. Главный сомнительный момент: ЗАЧЕМ было "рядовым" следакам ТАК скоро и ТАК убивать Пуманэ, когда именно через него можно было раскрутить ТАКОЕ дело, в котором ЯКОБЫ он был замешан. По логике, беречь его надо было, как зеницу ока...
А вот как заметание следов, это дело действительно очень даже подходит: достаточно действительно хоть слабых связей Пуманэ, и состряпать недостающие фрагменты для полной имитации задним числом его "бандитизма" - ничего не стОит. Беда только в одном: главную "улику" - самого Пуманэ, почему-то постарались быстренько убрать, причём какие-то второстепенные менты...
ШИТО БЕЛЫМИ НИТКАМИ! Представляется всё же, что Пуманэ случайно влип в хорошо подготовленную провокацию спецслужб, которые готовили ложный теракт с целью отвлечения внимания от Беслановской провокации. Вот это бы действительно могло оказаться причиной того, что Пуманэ надо было спешно убрать, хоть и запачкавшись. Там вариантов больше быть не могло: случайное разоблачение спецслужб в провокации - имитации теракта против самого Путина - могло разоблачить всю неприглядную картину власти.
