От OldSalt Ответить на сообщение
К serg Ответить по почте
Дата 01.09.2004 10:10:56 Найти в дереве
Рубрики Современность; Курск; Матчасть; Версия для печати

Небольшое уточнение.

Добрый день!
>На мой взгляд, фраза "частично сдетонировавшее БЗО" сродни фразе "чуть-чуть беременная". БЗО или сдетонировало, или нет.

Скорость детонации ВВ – величина конечная. При больших количествах взрывчатки и маленьком детонаторе возможна ситуация, когда часть ВВ сдетонирует, а часть просто разбросает взрывной волной. Поэтому для всех боеприпасов всегда тщательно рассчитывается количество, размер и расположение детонаторов. Если Вы видели ПП-3, то наверное обратили внимание, что у него имеется два посадочных места под стандартные детонаторы, поэтому и подрыв его (и более крупных подрывных патронов) в штатном режиме осуществляется только электрическим способом или при помощи детшнура.
Если, например, в качестве взрывателя торпедного БЗО использовать ПП-1, размещенный в горловине УЗУ, то с большой долей вероятности можно утверждать, что сдетонирует не более 50% всего ВВ, остальное просто разлетится на куски.
Так что теоретически, ситуация, когда при нештатных способах подрыва (а мы, видимо, именно о таких говорим), остаются куски несдетонировавшего ВВ, вполне возможна.
Всю вышеприведенная информация (просочившаяся некогда через морские баталии на задней парте ВВМУЗа), никоим образом нельзя рассматривать ни как подтверждение, ни как отрицание каких-либо версий гибели Курска, целью постинга являлось лишь восстановление истины.
Другое дело, как отличить недодетонировавший ВВ от просто расколотого – это для меня загадка.
С наилучшими пожеланиями



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100