Сколько можно инсценировать этот спектакль под названием «Защитим жертву правосудия адмирала Сучкова?».
Все, кому не лень, посчитали себя крупными специалистами в этом судебном разбирательстве. Любой обыватель считает, что может заменить суд. Как можно судить, о чем-либо, вообще не зная материалов дела? Он невиновен только потому, что адмирал, вот и все доводы. Сучков и сам на суде удивленно проговорил: «Как же так? Ведь командующих флотами никогда не судили?». Напрашивается вывод - твори что хочешь, а лучше халатно бездействуй – пусть гибнут люди, эта должность не подсудна.
Написание всех этих обращений - открытое давление на суд, на президента. Это ли не методы эпохи застоя, когда все судебные разбирательства решались по звонку, по указанию сверху, невзирая на факты установленные в суде. На это и сейчас уповают сторонники Сучкова. Хочется всех их спросить: «А если бы там были Ваши дети? Вы бы так же легко и заочно оправдали виновного?»
Естественно, что своим сторонникам адмирал не расскажет о своих просчетах, куда лучше туманно намекать о руке Куроедова, о политической окраске этого дела, искать виновных среди своих замов и других подчиненных, среди начальства более высокого ранга и среди проектантов и т.д. и т.п. В суде адмирал постоянно менял «крайних», в своих противоречиях Сучков доходил до смешного. Но видно, вместе с адвокатами, Сучков пришел к выводу, что неплохо было бы обвинить тех, кто уже никогда не расскажет о том ужасе, который они испытали по приказу командующего.
Последнюю каплю, во всей этой вакханалии «сучкистов», поставила публикация «Потоки крови в океане лжи» в газете «Мурманский вестник» от 18.05.2004 г. рассказывающая о том, что вроде бы на съезде «Совета родителей военнослужащих России» состоявшемся 14-16 мая в Москве, было принято единодушное решение, встреченное громкими аплодисментами, составить обращение к Путину В.В. с просьбой посодействовать в справедливом судебном разбирательстве в отношении Сучкова. Делегатки, присутствующие на съезде от Алтайского края, возмущены такой подачей фактов, обращение не только не поддержали на съезде бурными аплодисментами, но даже и в глаза не видели. Председатель съезда Шалдикова Г.И. говорит: «Вроде бы, кулуарно, по инициативе представителя Мурманской области В.Фоминой собирались какие-то подписи, официально подсчет голосов не производился, решение от имени съезда на отправку обращения не принималось, я обращение не подписывала». Но Сучков в своих интервью уже во всю бравирует, вот мол, меня поддержали матери России.
Не стыдно ли прятаться за материнские спины? А как насчет тех матерей, которые остались без сыновей? Действительно, это кровь наших близких, в океане окружающей нас лжи!
А сейчас, в своей агонии, Сучков кинулся разглашать гостайны, где ж адмирал был раньше? Вероятно, девять месяцев назад его все устраивало. Это лицемерие не имеет никаких границ.!!!
