>Безусловно жизненых и смешных.Согласен.
>Но это рассказы для посвященных, или людей ,представляющих предмет.
>У Черкашина и Пикуля - другая совсем проза. Я так понял что об этом речь идет.
А разнца знаете в чём? Покровский пишет о том, что сам знает и видел. Ну, приукрашает, как заправский баечник. А Черкашин сам ничего не видел, а просто, взяв несколько малокомпетентных источников (могу перечислить, откуда что он сдувал), нафантазировал связки и выдал на гора рассказец. При том, ничего не понимая в предмете описания. Но люди, зная, что пишет не кто-то, а кап. 2 ранга, будут принимать это за чистую монету.
