>посмотрел. после просмотра осталось чувство, что меня надули. хорошо, что в кино не пошел на него.
>признаки искусства нашел в кадре, где лодка уходит с базы на учения. красиво чАйку нарисовали :)
К стати,поддерживаю.Такое впечатлени,что режисер что-то все время хотел,а ему все время по рукам били,а потом,слепили из-того,что было..Т.е.картина никакая и ни о чем и непонятно для какой аудитории.Гора родила мышь,короче.То Полярный,то Гаджиево,то из РДП дым валит,то,как положено,ну и т.д.Баклан этот...Из зоологичческого музея...Списаный за потрепаный вид...Ляпов,откровенных не заметил,конечно,ну,разве что момент с переводом л/с в первый(да,и доклад еще "седьмой к бою готов",это,видимо,что б врага обмануть:))В общем,если б они надулись до 75 метров,и просидели бы там н-ное время,то,мне кажется,"танцевали б до утра,и свалились под причал",так как азотный норкоз все же.Но это,в сущности,так,придирки.А так,явно,от ВМФ консультанты были правильные и грамотные.Жалко,вот еще консультантов от кинематографа на картину не пригласили:))Могло бы неплохо получиться.Но ничего,может в следующий раз..
про голливуд - philipe23.04.2004 12:04:29 (118, 1781 b)
