>даже не к знанию систем и комплексного их взаимодействия. Принятие решения и контроль ситуации. Натаскивание на определенные действия.
ИМХО, для НХСа - то же самое. Тока управленцев - свора, а над ними - КДД и к-р БЧ-5. И решения зачастую они принимают. А химик - один, и решение его - последнее. Не говоря уже о матчасти и имуществе на него навешанных. Кроме радиационного контроля еще и СРВ на ём и ёщё всякая лабуда. Он - РУКОВОДИТЕЛЬ, а управленцы - нет. Клапан открыть, клапан закрыть...
>Тут несколько иное понимание проблемы. Знание того, как обеспечить эксплуатацию с минимальными потерями. Отсюда и странные знания... всего по чуть-чуть...
Во-во - решетки вверх, решетки вниз...
>Чего нет у химика. Стандартные процедуры практически в любой ситуации, даже при аварии любого же масштаба.
Не согласен. У любого техн. специалиста действия стандартные - куча инструкций на всевозможные ситуации, соответственно, и действия достаточно стандартные. Тот, кто начинает отступать от требований инструкций в критических ситуациях, попадает, в лучшем случае, в психушку, в худшем - в места не столь отдаленные(при тяжелых последствиях).
>Удачи...
