>-для разбавления лекционной сухомятки живым примером с целью возврата внимания заскучавшей аудитории (см. "Исскусство преподавания" Жан-Жак Руссо)
--------------------
В большей части случаев предпочитаю Mepps Aglia и Comet. И щуки с окунями - тоже любят.
> с чем хочу, с тем и сравниваю.
-------------------
Неотъемливое право!
>>>2.Организация применения. Основа УЗУ тетрил – ВВ достаточно чувствительное к удару, трению, теплу/огню и пр. Поэтому выдачу со склада и хранение на корабле осуществляли только порознь, каждый элемент в свое собственной коробке (например капсюли - воспламенители в одной, капсюли – детонаторы – в другой и т.д.). На нк хранилось все в железном сейфе.
>>--------------------------
>>По утверждению ув. ПЛ-минёров Форума, ЗУ постоянно установлены в БЗО стеллажных торпед некоторых новых образцов.
>См. http://vif2ne.ru/nvs/forum/3/co/41353.htm
-------------------------------------
Я - к тому, что ТАКИЕ - поопаснее, поскольку несут эту заразу в себе хронически..
>Во-первых, все зависит от угла дифферента,
-----------------
Это уже и дифферентом не обзовёшь...
>во-вторых биться аппаратами и нэ трэба. Сила инерции может сделать всю работу, а сработать не вертушка, а зажатый сдавленным БЗО кусок тетрила.
---------------------
Инерции чего? Торпеды в аппарате?
Перед ЗУ - крышка ТА, ССН, часть БЗО. Всё это должно сплющиться в НОЛЬ, чтоб всякие азиды свинца-тетрилы сплющились вслед. Если дать МНОГО узлов - то да. Но думаю, что скорее крышка откроется, кремальеры там нет.
А для стеллажных - наплевать на такую инерцию.
>>> шпангоуты в корпусе БЗО привариваются ТОЛЬКО сплошным швом.
>>----------------------
>>!!!!!!!!!!!
----------------
Высказываю радость. Плохо, что раньше не допёрли.
