|
|
От
|
Forger
|
|
|
К
|
Пиранья
|
|
|
Дата
|
23.01.2004 08:25:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Матчасть;
|
|
Re: Ворос сторонникам...
>А для чего нам раньше нужны были "Ушаковы", "Кузнецовы", "Мински"?
Сложный вопрос - боюсь, что концепция ТАВКР очень ущербна - Як-38 вряд ли могли выполнять функции ПВО, а ударная способность их более, чем сомнительна. Главный калибр ТАВКР - ПКР Базальт уступает ударной авиации противника в дальности действия.
>Может лучше было бы их вообще не строить, а на эти деньги социальные проблемы решать?
Очень может быть, особенно для моряков и для строительства универсальных транспортов снабжения. Сегодня, когда все гражданские пароходы стали ходить под либерийскими флагами, вопрос снабжения флота в море стоит особенно остро.
>А сейчас для чего в Атлантику РПКСНы выводим, боевые дежурства в море несем?
РПКСН может разнести вероятного противника одним залпом, а вот Ушаков даже с самом замодернезированном варианте уступает по авиагруппировке (16 МиГов) Китти Хоку в 5 раз и вреда вероятному противнику много не нанесет.
>Давайте всё распродадим сейчас и порядок?
Все не надо. Но поджаться придется.
>Пухов по ящику так и сказал, что и "Кузю" надо бы продать, т.к. сейчас страна экономически не готова кормить такую армаду.
Дурак. Обыкновеный дурак.А Кузю не продадут - он не авианосец, он - символ "возрождения Российского флота под мудрым руководством ВВП и ЕР". До 2008 года за него не бойтесь.
> У швеции нет таких мощей, а живут они не бедно.
Действительно.В свое время крейсера имели и эсминцы УРО с ПКР, затем отказались и ныне могут раскатать наш Балтфлот ровным слоем от Дании до устья Невы.
>Кто за полную распродажу?
Не я.