Легкий корпус
>> Сколько стоит Лос-Анжелес улучшенный и Щука-Б, скажем при
>> одинаковой стоимости вооружения, только железо и оборудование?
>
>Ну тут таких цифр Вы вряд ли дождётесь, даже приблизительных. Уж очень неблагодарное это дело - соеветские
>деньги считать. Стоимость-то рынком должна определяться, а не затратами.
Деньги советские считать надо обязательно, так как это мои и ваши тоже и их и так не много (как говорил Рогов денег нет или денег нет ВАЩЩЕ). Посклольку АПЛ только для внутреннего использования все определяется только затратами, а не рынком: здесь не помидорами торгуют.
>> Бытовало мнение, чтобы что-либо изобрести в СССР и запустить
>> в производство мы затрачиваем на 20 % больше по сравнению
>> с тем же аналогичным продуктом что делают на Западе.
>> И все дело не в транспортных расходах.
>
>Мнение неправильное. Ихний массовый продукт мог быть в разы дешевле. Равно как и наш уникальный.
Скорее подтескт не поняли. Экономистами было доказано что амеры тратили на СОИ 50 центов, мы бакс и т.д.
Насчёт массовости полностью согласен, надо уходить от такой широкой номенклатуры ПЛ, в пользу массовых продуктов, использовать унификационные узлы все это приводит к уменьшению затрат на обслуживание и на стоимость береговой инфраструктуры. Все это позволяет сократить сроки строительства и увеличить темп обновления военной групировки.
А не создавать что-нибудь уникальное и единичное.
>> Также в прессе называли стоимость Курска 4 миллиарда долларов,
>
>Наверное, журноламеры перепутали. Рублей.
Мы же не Китай не загорстку риса работали, долларей, долларей, скорее всего из-за ракет.
>> они чего охринели там, Америкоски Супер Морской Волченок
>> стоит 3,5 мрд. долларей.
>
>---
>С уважением, Михаил
