Поддержу мнение предыдущего оратора. В 96-м довелось сравнивать амеровский Battle Ships of the Worlds (если не правильно написал, поправьте) и Jean’s. Сравнение по части достоверности ну совсем не в пользу последнего. И фотки не лучше были. На него ссылаются потому как он более известен и берет баллы полнотой охвата. И был он супер популярен по причине советской суперсекретности. Любая выдумка принималась за истину в последней инстанции. А если эти домысли систематизировать, да фотками приправить. У-у-у какое кушанье получится.
Но ни одна ни другая крайность по части секретности-несекретности не есть хорошо. У Кузина и Никольского прочитал довольно грамотные мысли, с которыми полностью согласен. Цитирую.
12.5. Информационная защита научно-технических достижений ВМФ.
Существовавшие в СССР перечни сведений, подлежащих защите от несанкционированного доступа, были составлены, скорее всего, исходя из желания перестраховаться органами, в большинстве своем не осознающим характера циркуляции информации в общественном производстве и управлении. По этой причине секретной становилась фактологическая информация, оглашение которой в принципе не может нанести реального вреда государству. Это, как не парадоксально, является основной, причиной утечки действительно секретной информации, которая разглашается "по личному доверию" наряду с мнимо-секретной иногда просто вследствие низкой культуры обращения с информацией. Настоящее утверждение ярко иллюстрируют следующие примеры. Так вся техническая документация по танку Т-34 была безусловно совершенно секретной и практически сразу попала к немцам вместе с несколькими захваченными танками. Однако воспроизвести этот танк немцы не смогли. Истинным секретом для них оказалась технология сварки брони и танковый дизель с алюминиевым картером. Известно, что Д.И. Менделеев создал технологию производства бездымного пороха для морской артиллерии в России на основе анализа сырья, поступавшего на один из французских заводов. Эти примеры говорят о том, что удельный объем реально секретной фактологии в общем объеме закрытой информации довольно низок. Сверхсекретность, существовавшая в СССР, в положительном аспекте зачастую (вольно или невольно) в том числе имела задачей сокрытия факта, что "король голый", однако указанное никак не компенсировало обратного отрицательного эффекта - торможения научно-технического прогресса вследствие затруднения обмена информацией. Американцы, смоделировав введение советских норм секретности на разработку системы ПРО "Сейфгард", пришли к выводу, что в этом случае работы по ней растянулись бы минимум на лишних 5 лет.
Проиллюстрируем несколькими примерами мнимосекретность основной массы этой информации.
Например только по фотографиям корабля можно с достаточной точностью установить его размеры, а следовательно и водоизмещение. Наконец наблюдение за испытаниями корабля в море позволяют установить его ходовые качества и во многих случаях возможности оружия и вооружения. Надо отметить, что характеристическая информация по кораблю является доступной для всего его экипажа. Так каждый матрос, старшина и офицер обязан изучить свой корабль и знать его ТТЭ, а так же ТТХ его оружия и вооружения. За время нахождения корабля в строю экипаж обновляется более 10 раз, а если к этому добавить всю серию кораблей, то носителей этой информации становиться тысячи человек. К этому надо прибавить многотысячные коллективы рабочих и служащих ССЗ строящих корабли. Успешность сдачи кораблей отмечалась "как положено" и при этом многократно выбалтывались мнимые секреты. Интересно отметить, что, например, после постройки ПЛА пр.705 американцев, кроме "засекреченных" ее ТТЭ, интересовал химический состав титанового сплава и режимы его обработки, данные по которому они, очевидно, узнали у пивного ларька проследив путь группы рабочих.
Надо сказать, что принцип "консервации" (тотальная закрытость информации) примененный в СССР, породил неформальное перемещение как секретной, так и мнимосекретной информации в среде разработчиков новой техники ибо в противном случае успешная разработка этой новой техники в приемлемые сроки была просто невозможна. Это стало дополнительным источником несанкционированного доступа к подлинно секретной информации.
Конец цитаты.
Вообще, причина советской суперсекретности вовсе не военного и технологического (хотя и они повлияли) характера. Причина политическая. Со мной, конечно, многие не согласятся, но все же. Та политическая элита, которая реально стояла у власти, вынуждена была скрывать действительное положение дел в стране. Когда все было засекречено от количества утонувших лодок до количества радиоточек в городе, то легко с помощью мощной системы политагитации можно было раздувать миф о том, что у нас все хорошо, все прекрасно, и мы идем к победе… (дальше вы знаете). Но известный “деятель” по просьбе заокеанских друзей ввел “гласность”, которая стала могильщиком советской системы. Люди просто перестали верить коммунистам и тогда демократам ничего не оставалось делать, как взять власть голыми руками со всеми вытекающими последствиями…
