>>>>Предложите свой вариант эффективных, не трусливых действий.
>>>
>>>Не забалтывать инициативами а осудить и призавть соотечественников не мириться с беззаконием. Раз у Вас есть возможность выступать с законодательными инициативами значит есть возможность и сделать запросы и в прокуратуру, и в верховный суд, а если понадобится и в конституционный суд на предмет нарушения российского законодательства. Не надо революций. Можно просто дать понять власти что вы действительно великий народ а не покорное быдло. Кто то должен начать а Вы вот даже тут юлите.
>>
>>Ага. Обращение к власти против власти. Ветка против ветки. При том, что ветки лишь исполнителя, а идиотское решение принял лично сам ствол )). Ваш уровень мышления понятен. Прорыва ожидаемо не состоялось.
>
>Снова провоцируете на хамский ответ? Не солидно уважаемый.
Просил Вас предложить вариант эффективных и не трусливых действий. От Вас кровопролитиев ждали, а Вы ... ))
В общем, запросов этих сделано достаточно. Уже целый жанр появился "мой запрос в прокуратуру" Например http://pikabu.ru/story/otvetyi_na_obrashcheniya_10797170
При этом никто в окно не выпрыгнул, о таких случаях ничего не известно.
Дискредитирует ли это власть (все три декоративные ветки и ствол)? Конечно. У нас есть целый табун таких собчакоподобных "неприкасаемых", "приближенных к императору", особ, чьи заслуги перед кем надо, доступ к уху и так далее, выводит оных за рамки...
Тут и финансист ВСУ Фридман, и израильтянин Чубайс, или как он там теперь, нанесший Роснано мегаурон. Имя им легион. Это аномалия, каким-то образом связанная с особенностями главдеда, или коллективного главдеда, или кто там у них, может, рептилоиды давно уже обосновались.
Сам главдед не уйдет, ну вот не уходят у нас главдеды самостоятельно. Только ногами вперед. Значит, для нас это норма. Хотя, судя по Байдену и вашей фрау Меркель (16 лет у власти, не каждый царь столько просидит) это теперь общее. У них и дело общее на старости лет проявилось - завоз орд мигрантов.
Кстати, все эти запросы, обращения в следственный комитет по поводу не входящих в табун легионеров вполне работают. Отлавливают, возбуждают, ну а дальше с переменным успехом, в зависимости от влиятельности местной этнической ОПГ - диаспоры.
>Это Вы не понимаете о чём речь вообще. В нормальном правовом государстве есть 3 независимые ветви власти. Законодательная, исполнительная и судебная.
Это все чудесно. Но где Вы видели нормальное государство? Может, Швейцария еще держится. Наверное, она дольше всех просуществует в Западной Европе как европейская страна.
Эти ветки - декорация. "Органы работы с простолюдинами". Когда-то их создали (массоны, кто ж еще) для борьбы с властью наследственной аристократии, а теперь могучий механизм кушает овсянку. Мясо (представители элиты) ему не по зубам. Есть исключение - когда элиту мочит более сильная элита. Например (в России) братья Билаловы. В США - Кеннеди. Ну и Генрих ваш XIII. "в 2019 году Генрих XIII прочитал лекцию на швейцарском WorldWebForum под названием «Опыт взлета и падения элиты голубых кровей», в рамках которой он выступил против семьи Ротшильдов, а также заявил, что демократическая Германия представляет собой иллюзию, а Первая мировая война была навязана кайзеру «международными финансовыми интересами»." Был бы дед помоложе, подослали бы ему горничную негритянку (непременно со СПИДом, страшную и здоровенную). А так пришлось придумывать "заговор с целью свержения" (что свергать-то, страна оккупирована чужой армией) и связь с английской русской разведкой. Классика.
На примере США, в изложении для старших классов средней школы можно почитать здесь: http://dzen.ru/a/ZO7bMvkqYC7blG0f
>Законодательная издаёт законы и конторолирует их исполнение исполнительной. Когда возникают противоречия между этими ветвями они должны обратиться в судебную и та на основании основного закона который называется конституцией решает кто прав а кто виноват или предлагает компромиссы не противоречащие конституции. Так что Ваше "против власти" говорит только о том что у вас нет правового государства. Власть это все 3 ветви вместе, а когда власть это только исполнительная власть, это называется диктатура. Такая власть подминает под себя и законодателей, избранных народом, и судей которые вынуждены принимать решения не согласно основного закона а согласно телефонному праву диктатуры. Поэтому все эти ваши инициативы бессмысленны. А законы что дышло. Почему Вам вместо написания бессмысленных инициатив не сделать запрос о нарушении действующего законодательства согласно которому следсвие и предварительное заключение проводятся в местах совершения преступления?
>Как решаются такие вопросы в нормальном государстве? Парламент должен контролировать исполнение законов. Если они нарушаются посылается запрос к исполнительной власти, если нет реакции обращение к судебной власти. Да и в праввом государстве не всегда это работает, там тоже люди, и тогда реагирует гражданское общество. Что мы имеем в России? Есть разделение властей? - Нет. Есть гражданское общество? - Нет. Имеем то что имеем.
Да. Но судьи кто? Спорим, что сын Байдена не сядет, пока папка президент? Там сын, а тут "верный пехотинец", варлорд. У которого, кстати, есть заслуги перед отечеством. Чеченским, конечно.
