>>>>Любителям истории торпедного оружия.
>>>
>>>>https://www.youtube.com/watch?v=8eekmUm9j_A&feature=emb_imp_woyt
>>>
>>>Интересно было бы узнать практику боевого применения этой торпеды.
>>Германскую практику? Не знаю. Для этого нужно "поднимать" отчеты командиров пл 3-го рейха.
>Их штаб подводных сил безусловно анализировал эти отчёты и обобщал практику применения и результативность.
>>>Каков процент попаданий на зигзаге?
>>Вероятность однозначно выше по сравнению с прямоидущими торпедами.
>Из общих соображений так должно быть. Но практика порой преподносит сюрпризы.
>>>И сколько атак сорвано из-за усложнения процедуры?
>>На самом деле, "процедура" не на много "сложнее". Как всегда, все "достигается упражнением".
>И надёжностью матчасти. Но я в основном задумался о работе командира и КБР, которым надо вырабатывать дополнительно несколько параметров стрельбы.
"Надежность матчасти" является составляющей вероятности поражения цели. Как и другие "компоненты".
Что касается работы КБР и командира, то их работа в чем-то стала сложнее, а в чем-то - наоборот, проще.
